Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 25 de janeiro de 2024.#WY contra Laudamotion GmbH e Ryanair DAC.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesgerichtshof.

. # Fördragsbrott - Artikel 7.2 och 7.4 i förordning (EEG) nr 259/93 - Kvalificering av syftet med en avfallstransport (återvinning eller bortskaffande) - Förbränning av avfall - Punkt R 1 i bilaga 2 B

Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 25. veebruar 2010.#Car Trim GmbH versus KeySafety Systems Srl.#Eelotsusetaotlus: Bundesgerichtshof - Saksamaa.

Jääskinen, presentate il 25 aprile 2013.#Corman-Collins SA contro La Maison du Whisky SA.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal tribunal de commerce de Verviers.

#Convenção de Bruxelas - Artigo 5.º, ponto 1 - Competência em matéria contratual - Lugar de cumprimento da obrigação - Obrigação de não fazer aplicável sem limitação geográfica - Compromisso de duas sociedades

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Léger fremsat den 25. april 2002. # Bülent Kurz, født Yüce mod Land Baden-Württemberg. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Verwaltungsgericht Karlsruhe - Tyskland

EU) 2016/794 – Article 50(1) – Non-contractual liability of the European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) – Alleged unlawful processing of personal data transmitted to Europol by

disposições de aplicação do Regulamento (CEE) n.° 2913/92 do Conselho que estabelece o Código Aduaneiro Comunitário (JO L 253, p. 1), dos artigos 6.°, n.° 1, e 7.°, n.° 1, da Diretiva 92/12/CEE do Conselho

Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 25. januar 2024.#Sag anlagt af Sofijski gradski sad.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sofiyski gradski sad.

#Aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Det Schweiziske Forbund på den anden side om fri bevægelighed for personer - artikel 25 i bilag I til aftalen - artikel

anteriore Mc Neal – Diniego di registrazione – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) – Determinazione del pubblico di riferimento – Valutazione del livello di attenzione del

2003 – Articolo 25 – Potere della Commissione di irrogare un’ammenda – Prescrizione.

Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 25 March 2021.#Xellia Pharmaceuticals ApS and Alpharma, LLC, anciennement Zoetis Products LLC v European Commission.

Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 25 februari 2016.

för Echa att kontrollera huruvida kompletterande information som lämnats in av registranterna på begäran av Echa uppfyller kraven – Echas befogenhet att anta ett lämpligt beslut i detta avseende – Artikel

Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 25 February 2016.#Elliniko Dimosio v Stefanos Stroumpoulis and Others.#Request for a preliminary ruling from the Symvoulio tis Epikrateias.