Conclusioni dell'avvocato generale Van Gerven del 4 luglio 1989. # Repubblica italiana contro Commissione delle Comunità europee. # Liquidazione dei conti del FEAOG - Esercizio 1984 - Aiuti alle organizzazioni

Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 22 marzo 2012.#Repubblica italiana contro Commissione europea.

Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 28 giugno 2001. # Gervais Larsy contro Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (INASTI). # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Cour

Ordinanza della Corte (Prima Sezione) del 27 febbraio 2003. # Agence maritime Lalemant NV contro Malzfabrik Tivoli GmbH, Malteurop GIE e Belgisch Interventie- en Restitutiebureau e Malzfabrik Tivoli GmbH

Conclusioni dell'avvocato generale Geelhoed del 10 marzo 2005.#Commissione delle Comunità europee contro Regno di Danimarca.

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) dell'8 maggio 2003. # Paranova Läkemedel AB e altri contro Läkemedelsverket. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Regeringsrätten - Svezia. # Interpretazione degli

Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 22 maggio 2003. # Commissione delle Comunità europee contro Repubblica federale di Germania. # Inadempimento di uno Stato - Direttiva 89/686/CEE - Campo di applicazione

Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 7 gennaio 2004. # Commissione delle Comunità europee contro Regno di Spagna. # Inadempimento di uno Stato - Direttiva 98/84/CE - Società dell'informazione - Trasmissioni

Conclusioni dell'avvocato generale Bot del 10 aprile 2008.#Commissione delle Comunità europee contro Repubblica federale di Germania.

Conclusioni dell'avvocato generale Fennelly del 13 gennaio 2000. # Commissione delle Comunità europee contro Repubblica francese. # Inadempimento di Stato - IVA - Ottava direttiva - Rimborso dell'IVA versata

Conclusioni dell'avvocato generale Mischo del 7 giugno 2001. # Commissione delle Comunità europee contro Repubblica italiana. # Inadempimento di uno Stato - Artt. 17 e 18 della sesta direttiva IVA - Rimborso

Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 2 maggio 1990.#Stato dei Paesi Bassi contro P. Bakker Hillegom BV.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad - Paesi Bassi.

Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 2 febbraio 1994.#Verband Sozialer Wettbewerb eV contro Clinique Laboratoires SNC e Estée Lauder Cosmetics GmbH.

Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 12 dicembre 1985.#Vonk's Kaas Inkoop en Produktie Holland BV contro Ministro dell'agricoltura e della pesca e Produktschap voor Zuivel.

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 4 febbraio 2010.#Commissione europea contro Regno di Svezia.

Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 16 luglio 1998.#Fédération belge des chambres syndicales de médecins ASBL contro Governo fiammingo, Governo della Comunità francese, Consiglio dei ministri.

#Amministrazione delle finanze dello Stato italiano contre Rasham.#Demande de décision préjudicielle: Corte suprema di Cassazione - Italie.#Affaire 27/78.

Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 29 novembre 1984.#A. Weber contro Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging.

Conclusioni dell'avvocato generale Mischo del 25 giugno 1986. # Pubblico ministero di Friburgo contro Franz Keller. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Amtsgericht Breisach am Rhein - Germania. # Validità

Sentenza della Corte del 26 febbraio 1976.#Società SADAM ed altri contro Comitato interministeriale dei prezzi e Ministero dell'industria, commercio e artigianato ed altri.