Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 8 marca 2011 r.#Lesoochranárske zoskupenie VLK przeciwko Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky.

#Jana Pereničová y Vladislav Perenič contra SOS financ spol. s r. o.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Okresný súd Prešov.

#Дело C-739/22 P(R).

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 15 czerwca 2006 r.#Heintz van Landewijck SARL przeciwko Staatssecretaris van Financiën.

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 8 maja 2008 r.#Eurohypo AG przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (znaki towarowe i wzory).

#R. H. H. Renneberg contre Staatssecretaris van Financiën.#Demande de décision préjudicielle: Hoge Raad der Nederlanden - Pays-Bas.

Opinia rzecznika generalnego Sharpston przedstawione w dniu 4 marca 2010 r.#Nawras Bolbol przeciwko Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal.

Połączone opinie rzecznika generalnego Warner przedstawione w dniu 12 grudnia 1973 r. # Rheinmühlen-Düsseldorf przeciwko Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel. # Wniosek o wydanie orzeczenia

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 17 lutego 2011 r.#Konkurrensverket przeciwko TeliaSonera Sverige AB.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Stockholms tingsrätt - Szwecja.

SEWAR spol. s r. o.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším soudem.

#Asia C-551/12 P(R).

#H&R ChemPharm GmbH contre Commission européenne.

#Дело C-482/17 R.

#Affaire C-4/19 P(R).

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 21 stycznia 2020 r.#Estado do Canadá przeciwko Autoridade Tributária e Aduaneira.

Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 25 lutego 2021 r.#Sea Watch E.V. przeciwko Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti i in.

Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 4 marca 2021 r.#Agrimotion S.A. przeciwko ADAMA Deutschland GmbH.

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 16 lutego 2023 r.#Dunaj-Finanse sp. z o.o. przeciwko KG.