Conclusie van advocaat-generaal Darmon van 16 juni 1987. # Koninkrijk Spanje tegen Raad en Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Landbouwprodukten - Algemene regels en uitvoeringsbepalingen van de

(VIB). # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hoge Raad - Nederland. # Boter bestemd voor de vervaardiging van banketbakkerswerk en consumptie-ijs - Vrijgifte van waarborg. # Zaak 20/84. # Belgische

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 21 februari 2008.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.

Conclusie van advocaat-generaal Gulmann van 24 februari 1994. # Ballast Nedam Groep NV tegen Belgische Staat. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Raad van State - België. # Vrij verrichten van diensten

#Prejudiciële verwijzing – Geneesmiddelen voor menselijk gebruik – Richtlijn 89/105/EEG – Artikel 6, punt 2 – Opstellen van een lijst van door de ziekenfondsen terugbetaalde geneesmiddelen – Wijziging

Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 14 april 2016.#Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 17 maart 1998.#Strafzaak tegen Anders Sjöberg.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Svea hovrätt - Zweden.

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 30 april 1998.#Strafzaak tegen E. Clarke & Sons (Coaches) Ltd en D.J. Ferne.

Conclusie van advocaat-generaal Mayras van 4 april 1973. # Michel S. tegen Rijksfonds voor sociale reclassering van minder validen. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Arbeidsrechtbank Brussel -

Arrest van het Hof van 15 juli 1960.#Chambre Syndicale de la Sidérurgie de l'Est de la France en anderen tegen Hoge Autoriteit van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal.

Arrest van het Hof van 9 oktober 1990.#Franse Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.#Interne instructies - Handeling vatbaar voor beroep krachtens artikel 173 EEG-Verdrag.

Beschikking van het Hof (Tweede kamer) van 30 mei 2002. # Buchhändler-Vereinigung GmbH tegen Saur Verlag GmbH & Co.

Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 19 april 2007.#Deutsche Lufthansa AG tegen ANA - Aeroportos de Portugal SA.

– Richtlijn (EU) 2019/1 – Onafhankelijkheid van de nationale mededingingsautoriteiten – Artikel 4, lid 5 – Vaststelling van prioriteiten voor de procedures voor de handhaving van de artikelen 101 en 102

Arrest van het Hof van 5 april 1979.#Max Schaap tegen Bestuur van de Bedrijfsvereniging voor Bank- en Verzekeringswezen, Groothandel en Vrije Beroepen.

Conclusie van advocaat-generaal Lenz van 2 juli 1991. # Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groot-Hertogdom Luxemburg. # Niet-nakoming - Verpakkingen voor vloeibare levensmiddelen - Niet-omzetting

Conclusie van advocaat-generaal Lenz van 19 maart 1987. # Maizena Gesellschaft mbH en anderen tegen Hauptzollamt Hamburg-Jonas. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesfinanzhof - Duitsland. #

Arrest van het Hof (vijfde kamer) van 29 februari 1996.#Intercommunale voor zeewaterontzilting (INZO) tegen Belgische Staat.