Förslag till avgörande av generaladvokat Léger föredraget den 16 maj 2000. # Konungariket Spanien mot Europeiska unionens råd. # Rättslig grund - Miljö - Rådets beslut om godkännande av konventionen om

#Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Unfair terms in consumer contracts — Directive 93/13/EEC — Article 7(1) — Loan agreements denominated in foreign currency — National legislation

16.° — Liberdade de empresa — Proporcionalidade — Artigo 40.°, n.° 2, segundo parágrafo, TFUE — Não discriminação.

Judgment of the Court of 13 March 1984.#Criminal proceedings against Karl Prantl.#Reference for a preliminary ruling: Landgericht München II - Germany.

#Fördragsbrott – Miljö – Deponering av avfall – Direktiv 1999/31/EG – Befintliga deponier – Artikel 14 – Definitivt beslut om huruvida driften får fortsätta – Artikel 13 – Avslutningsförfarandet – Dom

Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 16. jaanuari 2014. aasta määrus.#József Dutka ja Csilla Sajtos versus Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal ja Budapest Főváros VI. Ker. Önkormányzata.

#Reference for a preliminary ruling — State aid — Meaning — Article 87(1) EC — Privileges granted to a bank — Company exercising public service obligations — Existing aid and new aid — Article 88(3) EC

Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 16 February 2023.#European Commission v Hellenic Republic.

Domstolens dom (Femte Afdeling) af 16. februar 2012.#Jürgen Blödel-Pawlik mod HanseMerkur Reiseversicherung AG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Hamburg.

Conclusions de l'avocat général Stix-Hackl présentées le 16 mai 2006.#Koninklijke Coöperatie Cosun UA contre Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.

#Begäran om förhandsavgörande – Statligt stöd – Stödordning till stöd för energi från förnybara energikällor och energiintensiva användare – Beslut (EU) 2015/1585 – Giltighet med avseende på artikel 107

Cruz Villalón fremsat den 16. april 2015.#Coty Germany GmbH mod Stadtsparkasse Magdeburg.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof.

de bestreden handeling hebben gediend – Verordening (EU) 2016/1036 – Artikel 8, lid 9 – Verordening (EU) 2016/1037 – Artikel 13, lid 9 – Gevolgen van de intrekking door de Europese Commissie van de aanvaarding

#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 95/46/EG – Artikel 7 f – Personuppgifter – Villkor för att behandling av personuppgifter ska vara tillåten – Begreppet ’nödvändig för ändamål som rör berättigade

#Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Insolvency proceedings — Regulation (EC) No 1346/2000 — Articles 4 and 13 — Acts detrimental to all the creditors — Conditions