– Coopération judiciaire en matière civile – Compétence, reconnaissance et exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale – Règlement (CE) no 2201/2003 – Articles

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 6 février 2020.#hapeg dresden gmbh contre Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Dresden.

#Manquement d'État - Directive 76/160/CEE - Qualité des eaux de baignade - Recevabilité d'un recours introduit au titre de l'article 226 CE (ex-article 169) - Avis motivé - Respect du principe de collégialité

Conclusions de l'avocat général Kokott présentées le 6 mai 2010.#Afton Chemical Limited contre Secretary of State for Transport.

Становище на Съда (пленарен състав) от 8 март 2011 г.#Avis au titre de l'article 300, paragraphe 6, CE.

des libertés fondamentales – Article 6 – Directive (UE) 2016/343 – Renforcement de certains aspects de la présomption d’innocence et du droit d’assister à son procès dans le cadre des procédures pénales

9 — Right to remain in a Member State — Directive 2013/33/EU — Point (e) of the first subparagraph of Article 8(3) — Detention — Protection of national security or public order — Validity — Charter of

#Renvoi préjudiciel – Marché intérieur des services postaux – Directives 97/67/CE et 2008/6/CE – Article 7, paragraphe 1 – Notion de “droits exclusifs ou spéciaux pour la mise en place et la prestation

produite à partir de sources renouvelables – Règlement (UE) 2022/1854 – Intervention d’urgence pour faire face aux prix élevés de l’énergie – Articles 6 et 7 – Plafond sur les recettes issues du marché

Domstolens Dom (Fjerde Afdeling) af 8. juli 1999.#Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien.

Judgment of the Court (Grand Chamber) of 8 March 2022.#European Commission v United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.

#Ühenduse tolliseadustik - Artikkel 202, artikli 215 lõiked 1 ja 3, artikli 217 lõige 1 ja artikli 233 esimese lõigu punkt d - "Kinnipeetud ja samaaegselt või hiljem konfiskeeritud" kauba mõiste - Tolliseadustiku

Domstolens dom (femte avdelningen) den 8 juli 1999.#Europeiska kommissionen mot Franska republiken.

Domstolens Dom (Femte Afdeling) af 8. juli 1999.#Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik.

#Traktatbrud – forordning (EF) nr. 1072/2009 – artikel 2, nr. 6) – artikel 8 – cabotagekørsel – begreb – definition indeholdt i et af Europa-Kommissionen udarbejdet »Spørgsmål & Svar-dokument« – retlig

Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 6. februar 2014.#El Corte Inglés, SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).

Urteil des Gerichtshofes (Sechste Kammer) vom 6. Februar 2003.#Stichting ter Exploitatie van Naburige Rechten (SENA) gegen Nederlandse Omroep Stichting (NOS).

– Oikeus jäädä jäsenvaltioon – Direktiivi 2013/33/EU – 8 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan e alakohta – Säilöönotto – Kansallisen turvallisuuden tai yleisen järjestyksen suojaaminen – Pätevyys –

Domstolens dom (Anden Afdeling) af 8. februar 2024.#Pilatus Bank plc mod Den Europæiske Centralbank.

#Sjette momsdirektiv - artikel 17, stk. 6 og 7 - ret til fradrag for indgående moms - undtagelser i henhold til national lovgivning på tidspunktet for direktivets ikrafttræden - undtagelser af konjunkturmæssige