Par une décision du 5 mai 2025, le ministre de la justice a prolongé ce placement à l'isolement pour une durée de trois mois du 7 mai au 7 août 2025. M.

A a été enregistré le 25 septembre 2023 et n'a pas été communiqué. Vu les autres pièces du dossier.

A soutient que depuis son retour sur le territoire français, en janvier 2020, il n'a pas été condamné ou placé en garde à vue il ne conteste pas avoir fait l'objet d'une première condamnation à quatre

Elle fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Par une ordonnance du 5 novembre 2025, la clôture de l’instruction a été reportée et fixée au 20 novembre 2025.

Le 6 décembre 2023, il a été placé en garde à vue pour violences conjugales, ce qui a amené le préfet du Finistère à prendre l'arrêté contesté du 6 décembre 2023 par lequel il a obligé M.

Il soutient que les moyens soulevés dans la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

A... a été placé en garde à vue sont dépourvus de gravité, que l’intéressé présente des troubles psychiatriques qui attestent de sa vulnérabilité et que son comportement ne constitue pas une menace actuelle

La requête a été communiquée au préfet de police de Paris qui n’a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier.

La requête a été communiquée au préfet de police de Paris qui n’a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier.

A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 17 décembre 2024. Vu les autres pièces du dossier.

A a été placé sous la garde du département de la Gironde du 2 juin 2016 au 2 juin 2018 par le tribunal pour enfants de D en vertu d'un jugement en assistance éducative du 4 avril 2016.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 18 mars 2025, Mme A...

Au demeurant, il ressort des pièces du dossier que l'intéressé, qui a été entendu et amené à expliquer sa situation auprès des services de police, lors de son placement en garde à vue le 10 août 2025,

D a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par décision du 17 novembre 2021. Vu les autres pièces du dossier.

dépositaire de l'autorité publique, et placé en garde à vue.

vécu l’essentiel de sa vie et où vivent sa mère, son père et ses oncles, ainsi qu’il l’a déclaré lors de sa garde à vue.

A C a été interpellé et placé en garde à vue pour des faits de maintien irrégulier sur le territoire français.

Il a été interpellé par les services de polices le 13 mai 2025 et placé en garde à vue pour des faits de détention de produits stupéfiants.

de Mme B, représentant le ministre d'Etat, garde des sceaux, ministre de la justice, qui reprend ses conclusions par les mêmes moyens, qui souligne que la requête n'a été introduite que le 25 mai près

Il soutient que les moyens présentés par M. C D ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.