CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2600901_20260227
27 février 2026
En cas de groupement d’entreprises, le soumissionnaire présentera les éléments ci-dessus pour chaque Référent Entreprise (1 référent par entreprise du groupement)(...)
juge unique (5)
DTA_2309466_20260108
8 janvier 2026
Elle fait valoir que : - la décision de refus de remise de dette a été prise en considération du motif de l’indu, des conditions de sa détection et de son quotient familial ; - la requérante est en capacité
5ème chambre
DTA_2008445_20231025
25 octobre 2023
fondant une décision de refus d'autorisation de licenciement sont illégaux, d'indiquer les considérations pour lesquelles il estime que ce motif ou, en cas de pluralité de motifs, chacun des motifs fondant
DTA_2302923_20250925
25 septembre 2025
En vertu du cinquième alinéa de ce même article, la créance de l’organisme peut toutefois être réduite ou remise en cas de précarité de la situation du débiteur, sauf en cas de manœuvre frauduleuse ou
Magistrat M. FAY
DTA_2302072_20240318
18 mars 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 25 mai 2023, la caisse d'allocations familiales des Alpes-Maritimes conclut au rejet de la requête. Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2303415_20230825
25 août 2023
et le montant des sommes demeurant réclamées, la date du ou des versements indus donnant lieu à recouvrement, les voies et délais de recours et le motif qui, le cas échéant, a conduit à rejeter totalement
CHAMBRE PRESIDENT
DTA_2201760_20230525
25 mai 2023
Vu les autres pièces du dossier.
1ère Chambre
DTA_2206631_20260331
31 mars 2026
habitable est conforme à la cote de référence fixée à 3,40 mètres par le plan de prévention des risques naturels prévisibles littoraux de l’île de Noirmoutier ; - le motif tiré de la méconnaissance de
10ème chambre JU - Aide sociale
DTA_2409448_20250930
30 septembre 2025
et est motivée ; - la dette imputée au requérant résulte d’une erreur de traitement qui a fait verser un rappel d’aide personnalisée au logement (APL) auquel son niveau de ressources ne lui ouvrait pas
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2515106_20260323
23 mars 2026
au référencement de la société Everest Formation, dans un délai de 48 heures à compter de la notification du jugement ; 4°) de mettre à la charge de la caisse des dépôts et consignations la somme de
5ème Chambre
DTA_2507792_20260417
17 avril 2026
Pour les mêmes motifs que ceux exposés au point 5 du présent jugement, le préfet du Val-d’Oise, en refusant de délivrer un titre de séjour à M.
9ème Chambre
DTA_2200661_20220725
25 juillet 2022
Il ne ressort pas des pièces du dossier que les requérants aient demandé la communication des motifs de la décision implicite de rejet de la commission de recours.
3ème chambre
DTA_2002147_20220922
22 septembre 2022
Il fait valoir que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Magistrat Mme POUGET
DTA_2104605_20230419
19 avril 2023
La requête a été communiquée à la caisse des allocations familiales des Alpes-Maritimes, qui n'a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier.
6ème chambre
DTA_2105146_20220705
5 juillet 2022
Il soutient que : - la décision est entachée d'un défaut de motivation en l'absence de communication des motifs ; - elle méconnaît les dispositions de l'article L. 411-5 du code de l'entrée et du séjour
DTA_2105150_20220705
7ème Chambre
DTA_2212765_20250925
; - les autres moyens soulevés par Mme A ne sont pas fondés.
1ère chambre
DTA_2002910_20230302
2 mars 2023
2ème chambre - JU
DTA_2102294_20221222
22 décembre 2022
Il soutient que : - les conclusions dirigées contre l'accusé de réception du 27 juillet 2021 de la réclamation formée par la requérante contre la décision du 21 juillet 2021 refusant de procéder à la
Cellule juge unique
DTA_2400577_20251001
1 octobre 2025
Page 10 sur 6116
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.