CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2304426_20260316
16 mars 2026
Par sa requête, la société France Pneus demande l’annulation de la saisie administrative à tiers détenteur du 28 avril 2023 et la décharge de l’obligation de payer la somme procédant de cette saisie.
DTA_1904753_20221019
19 octobre 2022
Par une décision nos 419384, 419490 du 20 septembre 2019, le Conseil d'Etat, saisi d'un pourvoi formé par la Mme B, a annulé ce jugement, et a renvoyé l'affaire devant le tribunal. 3.
2ème Chambre
DTA_2106088_20231206
6 décembre 2023
qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle () ". 5.
8ème Chambre
DTA_2116321_20230727
27 juillet 2023
E et de Mme B, qui en sont redevables.
JU3
DTA_1903832_20220718
18 juillet 2022
du bien-fondé de ces créances est de celle du juge compétent pour en connaître sur le fond. 5.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2507493_20250326
26 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 mars 2025, Mme B A demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative
1ère Chambre
DTA_2103953_20240312
12 mars 2024
ou à son fondé de pouvoir, le jour même de cette remise () ".
CH 3 JU
DTA_2401054_20250410
10 avril 2025
A est fondé à demander l'annulation du titre exécutoire attaqué. Sur les conclusions à fin de décharge : 7.
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2502614_20251208
8 décembre 2025
notifiée aux dépositaires, détenteurs ou débiteurs de sommes appartenant ou devant revenir aux redevables (…) L’avis de saisie administrative à tiers détenteur emporte l'effet d'attribution immédiate
8ème chambre
DTA_2307447_20260212
12 février 2026
Statuant ainsi, son jugement écarte nécessairement les moyens qui assortissaient la demande de décharge de la somme litigieuse.
DTA_2308266_20260212
juge unique (6)
DTA_2405607_20260325
25 mars 2026
C... demande son annulation.
DTA_2300532_20240328
28 mars 2024
Il résulte de la combinaison de ces textes qu'une demande tendant à la décharge ou la réduction d'une imposition directe locale n'est recevable devant le tribunal que si elle a fait l'objet préalablement
Juge unique 3ème chambre
DTA_2202798_20250528
28 mai 2025
Dans les cas prévus au 2°, ils sont portés : / a) Pour les créances fiscales, devant le juge de l'impôt prévu à l'article L. 199 () ". 10.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2308986_20230713
13 juillet 2023
B A, représenté par Me Blanchard, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution
2ème chambre
DTA_2208688_20251106
6 novembre 2025
la juridiction compétente le bien-fondé de ladite créance se prescrit dans le délai de deux mois à compter de la réception du titre exécutoire ou, à défaut, du premier acte procédant de ce titre ou de
4ème chambre
DTA_2203337_20250224
24 février 2025
Dans les cas prévus au 2°, ils sont portés : / a) Pour les créances fiscales, devant le juge de l'impôt prévu à l'article L. 199 () ".
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2508749_20260310
10 mars 2026
qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle. (…) ». 2.
2e Section - 2e Chambre
DTA_2327944_20260209
9 février 2026
En principe, compte tenu de la possibilité d’un recours de plein contentieux devant le juge de l’impôt, une telle décision ne peut pas être contestée par le contribuable par la voie du recours pour excès
DTA_2301345_20251231
31 décembre 2025
Dans ces conditions, la société requérante n’est pas fondée à soutenir que la valeur plancher applicable à son établissement industriel devrait être déterminée à partir de la valeur du contrat de crédit-bail
Page 10 sur 672
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"