CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 433 résultats pour « pourvoi procédant d'une demande qui n'était pas recevable devant le juge du fond »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2304426_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

Par sa requête, la société France Pneus demande l’annulation de la saisie administrative à tiers détenteur du 28 avril 2023 et la décharge de l’obligation de payer la somme procédant de cette saisie.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1904753_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

Par une décision nos 419384, 419490 du 20 septembre 2019, le Conseil d'Etat, saisi d'un pourvoi formé par la Mme B, a annulé ce jugement, et a renvoyé l'affaire devant le tribunal. 3.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2106088_20231206

Administratif

6 décembre 2023

6 décembre 2023

qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle () ". 5.

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2116321_20230727

Administratif

27 juillet 2023

27 juillet 2023

E et de Mme B, qui en sont redevables.

Source officielle
TA

JU3

DTA_1903832_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

du bien-fondé de ces créances est de celle du juge compétent pour en connaître sur le fond. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2507493_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 mars 2025, Mme B A demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103953_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

ou à son fondé de pouvoir, le jour même de cette remise () ".

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2401054_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

A est fondé à demander l'annulation du titre exécutoire attaqué. Sur les conclusions à fin de décharge : 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2502614_20251208

Administratif

8 décembre 2025

8 décembre 2025

notifiée aux dépositaires, détenteurs ou débiteurs de sommes appartenant ou devant revenir aux redevables (…) L’avis de saisie administrative à tiers détenteur emporte l'effet d'attribution immédiate

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2307447_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

Statuant ainsi, son jugement écarte nécessairement les moyens qui assortissaient la demande de décharge de la somme litigieuse.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2308266_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

Statuant ainsi, son jugement écarte nécessairement les moyens qui assortissaient la demande de décharge de la somme litigieuse.

Source officielle
TA

juge unique (6)

DTA_2405607_20260325

Administratif

25 mars 2026

25 mars 2026

C... demande son annulation.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300532_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

Il résulte de la combinaison de ces textes qu'une demande tendant à la décharge ou la réduction d'une imposition directe locale n'est recevable devant le tribunal que si elle a fait l'objet préalablement

Source officielle
TA

Juge unique 3ème chambre

DTA_2202798_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

Dans les cas prévus au 2°, ils sont portés : / a) Pour les créances fiscales, devant le juge de l'impôt prévu à l'article L. 199 () ". 10.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2308986_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

B A, représenté par Me Blanchard, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2208688_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

la juridiction compétente le bien-fondé de ladite créance se prescrit dans le délai de deux mois à compter de la réception du titre exécutoire ou, à défaut, du premier acte procédant de ce titre ou de

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2203337_20250224

Administratif

24 février 2025

24 février 2025

Dans les cas prévus au 2°, ils sont portés : / a) Pour les créances fiscales, devant le juge de l'impôt prévu à l'article L. 199 () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2508749_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle. (…) ». 2.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2327944_20260209

Administratif

9 février 2026

9 février 2026

En principe, compte tenu de la possibilité d’un recours de plein contentieux devant le juge de l’impôt, une telle décision ne peut pas être contestée par le contribuable par la voie du recours pour excès

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301345_20251231

Administratif

31 décembre 2025

31 décembre 2025

Dans ces conditions, la société requérante n’est pas fondée à soutenir que la valeur plancher applicable à son établissement industriel devrait être déterminée à partir de la valeur du contrat de crédit-bail

Source officielle

Page 10 sur 672

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"