santé publique n’a pas été respectée dès lors qu’elle n’a reçu ni lettre recommandée ni avis de passage attestant de l’engagement de la procédure, ce qui l’a privée de la possibilité de prendre connaissance

Dès lors, la requête susvisée doit être rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Dès lors, la requête susvisée doit être rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Par un courrier du 29 juin 2012, le préfet a porté à la connaissance du maire de Villenave d'Ornon les résultats de l'étude de danger réalisée en mai 2010 concernant les risques technologiques auxquels

Ainsi, les éléments de faits relatifs au versement des aides à la préparation permettant le prononcé d'une sanction ont été portés à la connaissance du CNC dès le 21 novembre 2014 pour le documentaire

A soutient sans être contredit que les services de l'Etat ne se sont pas suffisamment assurés du respect, sur les installations du port de Rouen, du décret du 17 août 1977 et de la réglementation qui est

Il en résulte que la requête susvisée, qui porte sur un litige relatif à la demande de formulaire SE 351-05 présentée par M.

Aux termes de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire : " Des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent : / 1° Des litiges relevant du contentieux de la sécurité sociale

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 27 mai 2025, Mme C A doit être regardée comme contestant la décision portée à sa connaissance par courrier du 29 avril 2025 lui refusant l'octroi

A B demande au tribunal d'annuler la décision portée à sa connaissance par courrier du 6 février 2024 par laquelle le bénéfice de l'allocation adultes handicapés (AAH) lui a été refusé et de faire droit

B ne peuvent qu'être rejetées comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître. O R D O N N E : Article 1er : La requête de M.

B ne peut qu'être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître. Il appartient au requérant, s'il s'y croit fondé, de saisir ladite juridiction. 4.

Il soutient que les appréciations portées par l'examinateur dans les matières " Savoir s'installer et assurer la sécurité à bord ", " appliquer la réglementation ", " partager la chaussée ", " maintenir

réglementation et l'absence de contrôle de la réglementation existante par les services de l'inspection du travail sont également constitutives de carences fautives de l'Etat ; - dès lors qu'il a été

Les requérants soutiennent que : - la requête est recevable en raison de leur intérêt pour agir et de l'absence de tardiveté ; - l'arrêté méconnaît la règlementation de la zone N applicable au projet

Par suite, les conclusions de Mme B... ne peuvent qu’être rejetées comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître. 4.

Aux termes de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire : " Des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent : / 1° Des litiges relevant du contentieux de la sécurité sociale

Aux termes de l’article L. 142-1 du même code : « Le contentieux de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs : / 1° A l’application des législations et règlementations de sécurité sociale et de

Aux termes de l’article L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire : « Des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent : / 1° Des litiges relevant du contentieux de la sécurité sociale

Aux termes de l’article L. 142-1 du code de la sécurité sociale, « Le contentieux de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs : 1° A l'application des législations et réglementations de sécurité