CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2204107_20230112
12 janvier 2023
E a été pris en charge dans les services du Centre hospitalier de Martigues ; 4°) réunir tous éléments devant permettre de déterminer si des erreurs, manquements ou négligences ont été commis par le
2ème Chambre
DTA_2206634_20250305
5 mars 2025
d'annuler la décision du 28 septembre 2022 par laquelle le directeur régional de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités d'Occitanie a mis à sa charge la somme de 10 000 euros en raison de manquements
DTA_2207481_20230412
12 avril 2023
science médicale et, dans la négative, analyser de façon détaillée et motivée la nature des fautes médicales, de soins, dans l'organisation ou le fonctionnement du service, erreurs, imprudences, manquements
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2207589_20230228
28 février 2023
dire si les soins et actes médicaux ont été attentifs, diligents et conformes aux données acquises de la science médicale ; 6° réunir tous éléments devant permettre de déterminer si des erreurs, manquements
DTA_2208164_20230223
23 février 2023
puisse être apprécié au regard de l'obligation qui pesait sur les praticiens hospitaliers au moment des faits litigieux ; 10° indiquer si le manquement éventuellement constaté a fait perdre à M.
Tribunal Administratif de La Réunion
ORTA_2501371_20250904
4 septembre 2025
Elle soutient que : - les manquements allégués ne sont pas caractérisés ; - la condition de lésion n'est pas remplie.
ORTA_2600002_20260205
5 février 2026
Il fait valoir que : - les manquements allégués ne sont pas caractérisés ; - la condition de lésion n’est pas remplie.
4e Section - 2e Chambre
DTA_2111842_20240122
22 janvier 2024
- l'avis de mise en recouvrement du 14 août 2020 n'est pas davantage motivé sur le maintien de cette pénalité, alors que des rappels ont été abandonnés ; En ce qui concerne la majoration pour manquement
1ère chambre
DTA_2102666_20240222
22 février 2024
présentée sous format papier ni se fonder, pour ce faire, sur sa doctrine contenue au paragraphe 390 du bulletin BOI-BIC-DECLA-30-10-20-40-20131213 ; - l'administration n'apporte pas la preuve du manquement
3ème chambre
DTA_2105473_20220919
19 septembre 2022
D à son employé étaient également déductibles de l'impôt sur le revenu dû au titre de l'année 2016 ; - ils sont fondés à solliciter la décharge de la majoration de 40% pour manquement délibéré appliquée
DTA_2203382_20221219
19 décembre 2022
Dans la négative, analyser la nature des erreurs, manque de précautions, négligences ou autres défaillances relevées ; 7°) rechercher si M.
5e Ch Magistrat statuant seul
DTA_2106283_20230119
19 janvier 2023
Toutefois, lorsque ce manquement est lié à une activité non déclarée d'une durée très brève, le revenu de remplacement est supprimé, en cas de premier manquement, pour une durée de deux à six mois et,
DTA_2200116_20220927
27 septembre 2022
des services hospitaliers mis en cause seraient relevés, indiquer précisément les séquelles en relation directe et exclusive avec chacun de ces manquements, déterminer, dans le cas où ces manquements
DTA_2206954_20230223
puisse être apprécié au regard de l'obligation qui pesait sur les praticiens hospitaliers au moment des faits litigieux ; 10° indiquer si le manquement éventuellement constaté a fait perdre à Mme G
DTA_2207147_20230206
6 février 2023
DTA_2104206_20240926
26 septembre 2024
Sur le bien fondé de la majoration de 40% pour manquement délibéré : 9.
DTA_2103624_20240627
27 juin 2024
Sur le bien-fondé de la majoration de 40% pour manquement délibéré : 11.
Tribunal Administratif de Caen
DTA_2403234_20250325
25 mars 2025
Compte tenu de ces éléments, la requérante est fondée à soutenir qu'une expertise judiciaire serait utile pour déterminer contradictoirement les préjudices résultant de manquements éventuels de l'EPSM
5ème Chambre
DTA_2402530_20260407
7 avril 2026
Estimant que les agents du centre de vaccination ont fait preuve de négligence et ont manqué à leur devoir d’assistance et de secours et que la commune du Cannet a manqué à son obligation de sécurité et
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2501243_20250411
11 avril 2025
18 janvier, 13, 14, 16, 22 février et 19 avril 2024, de nombreux clients lui ont demandé de poursuivre la remise du courrier sans contact à la suite de l'épidémie de Covid-19, aucun pli, ni colis ne manque
Page 101 sur 4096
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.