CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DTA_2408551_20251112
12 novembre 2025
les personnes, soit contre les biens. / L'État peut également exercer une action récursoire contre les auteurs du fait dommageable, dans les conditions prévues au chapitre Ier du sous-titre II du titre
3ème Chambre
DTA_2507792_20251218
18 décembre 2025
Sur la validité de l’avenant n° 9 au contrat de délégation de service public : Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge
2ème chambre
DTA_2102183_20240125
25 janvier 2024
Du silence gardé par l'administration pendant deux mois est née une décision implicite de rejet.
Section 8 - Chambre 1
DTA_2507978_20250611
11 juin 2025
Il ressort des pièces du dossier, et en particulier des contrats de travail et bulletins de paie produits, que M.
DTA_2112302_20250403
3 avril 2025
Par un courrier du 30 novembre 2020, Mme D a formé un recours gracieux contre la décision de non-renouvellement de son contrat, puis, par courrier du 20 avril 2021, a adressé à la commune de Clamart une
1ère chambre
DTA_2007503_20231226
26 décembre 2023
été prises en compte à tort par le préfet à l'occasion du contrôle de son activité de formation professionnelle.
DTA_2003835_20231226
3e Section - 2e Chambre
DTA_2301043_20240226
26 février 2024
D'une part, s'agissant des actions en responsabilité fondées sur une cause autre que la méconnaissance d'un contrat ou d'un quasi-contrat et dirigées contre l'Etat, l'article R. 312-14 du code de justice
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2205053_20221216
16 décembre 2022
argue qu'il ne doit pas payer son sous-traitant du fait de prétendues malfaçons constatées dans l'exécution des travaux ; - il est inexact que les travaux auraient été réalisés en méconnaissance des
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2303018_20240228
28 février 2024
de ces derniers des pouvoirs nécessaires pour assurer l'exécution du contrat, il en va autrement quand l'administration ne peut user de moyens de contrainte à l'encontre de son cocontractant qu'en vertu
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2208357_20230523
23 mai 2023
C E à la suite de l'infection néo-natale à staphylocoque doré qu'il a contractée le jour de sa naissance, soit le 20 octobre 1976 ; 2°) dire que l'expert communiquera son projet de rapport aux parties
4ème chambre
DTA_2307095_20251016
16 octobre 2025
A l’occasion de travaux de voirie, effectués sous maîtrise d’ouvrage de la commune de Montpellier au cours du mois de septembre 2017, une cavité au pied de la façade de l’immeuble situé au 40-42 de la
DTA_2100004_20231005
5 octobre 2023
Il résulte de ces dispositions que le contrat de travail à durée indéterminée conclu entre un agent public et une collectivité publique ne peut être rompu que par un licenciement, une démission, ou à l'occasion
11ème chambre
DTA_2304983_20250710
10 juillet 2025
Mme B C, ressortissante camerounais née le 22 mars 1986, a sollicité la délivrance d'une carte de résident, à l'occasion du renouvellement de sa carte de séjour temporaire délivrée en qualité d' " étranger
3 ème Chambre
DTA_2401759_20250619
19 juin 2025
Elle était, aux termes de l'article 1er de son contrat, affectée pour la moitié de son temps de travail dans les locaux du centre d'accueil de jour Alzheimer (CAJA) et pour l'autre moitié dans les locaux
7ème Chambre
DTA_2012984_20250214
14 février 2025
Lorsqu'il constate que la décision contestée devant lui aurait pu être prise, en vertu du même pouvoir d'appréciation, sur le fondement d'un autre texte que celui dont la méconnaissance est invoquée, le
DTA_2107654_20250403
; ses contestations sont donc tardives au regard des stipulations de l'article 2.52 du cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés publics de travaux (CCAG-Travaux) ; - les travaux
2ème Chambre
DTA_2205909_20251119
19 novembre 2025
Sur les conclusions en contestation de la validité du contrat : Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge de l’excès de
DTA_2203122_20250311
11 mars 2025
Il en résulte que les conclusions dirigées contre la décision implicite contestée par l'intéressé doivent être regardées comme dirigées contre cette décision expresse.
juge unique (3)
DTA_2108723_20240418
18 avril 2024
C a formé un recours administratif préalable auprès du président du conseil départemental du Nord contre l'indu de solidarité active (INK/001).
Page 11 sur 43
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.