CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 209 résultats pour « décision se prononçant sur la recevabilité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge unique - 3ème chambre

DTA_2401828_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

Par une décision du 21 juin 2024, la CAF de la Marne a rejeté sa demande. M. A... demande l’annulation de cette décision.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2500928_20250219

Administratif

19 février 2025

19 février 2025

décision implicite de ne pas abroger.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2412080_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Il s’ensuit qu'en prononçant le classement sans suite de la demande de naturalisation de M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2507791_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

Sur la recevabilité de la requête : Le refus d’enregistrer une demande de titre de séjour motif pris du caractère incomplet du dossier ne constitue pas une décision faisant grief susceptible d'être

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2204594_20230421

Administratif

21 avril 2023

21 avril 2023

Par le présent recours, Mme A demande l'annulation de cette décision et la remise gracieuse de sa dette. 2.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2500127_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

La décision portant obligation de quitter le territoire français n'étant pas illégale, Mme E n'est pas fondée à invoquer, par la voie de l'exception, l'illégalité de cette décision à l'appui de ses conclusions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2303108_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

Le recours contre une telle décision échappe, en conséquence, à la compétence de la juridiction administrative. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2301894_20230324

Administratif

24 mars 2023

24 mars 2023

Le recours contre une telle décision échappe, en conséquence, à la compétence de la juridiction administrative. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2300788_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

Le recours contre une telle décision échappe, en conséquence, à la compétence de la juridiction administrative. 5.

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2424829_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

médecine, ainsi que de la délibération du jury PASS se prononçant sur l’admission des candidats et leur classement dans les formations de santé, en particulier en médecine, et, ensemble, les décisions

Source officielle
TA

Président LE GARS

DTA_2205854_20230626

Administratif

26 juin 2023

26 juin 2023

Mme E B demande l'annulation de cette décision et que lui soit accordée une remise gracieuse, même partielle. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2202637_20220822

Administratif

22 août 2022

22 août 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 13 mai 2022, Mme A D demande au tribunal d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par la commission des droits et de l'autonomie

Source officielle
TA

8ème chambre, JU

DTA_2409794_20260115

Administratif

15 janvier 2026

15 janvier 2026

B... demande au tribunal d’annuler cette décision et de lui accorder cette remise de dette.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2407658_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

le tribunal qu'aucune proposition de logement n'a pu être adressée à la requérante et demande qu'un délai lui soit accordé en vue d'exécuter la décision du 21 novembre 2023.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2407870_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

qu'aucune proposition de logement n'a pu être adressée à la requérante et demande qu'un délai lui soit accordé en vue d'exécuter la décision du 12 décembre 2023.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2409413_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

une requête enregistrée le 18 septembre 2024, Mme A B demande au tribunal d'enjoindre à la préfète du Rhône d'assurer son relogement dans des conditions adaptées à sa situation, conformément à la décision

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE 2

DTA_2301579_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

par voie de conséquence, de la décision prononçant l'invalidation de son permis de conduire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2500792_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté individuel du recteur de l'Académie de Toulouse du 18 février 2025 prononçant

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2205799_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Par la présente requête, ils doivent être regardés comme demandant au tribunal l'annulation de la décision du 12 avril 2022 et de la décision implicite par lesquelles la caisse d'allocations familiales

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2307094_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

du 20 novembre 2023 prononçant l'assignation à résidence de M.

Source officielle

Page 11 sur 61

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.