A... demande au tribunal : 1°) d’ordonner avant dire droit une mesure d’expertise médicale aux fins d’évaluation de son taux d’invalidité ; 2°) d’annuler la décision du 27 octobre 2022 par laquelle

en congé de longue durée, il a subi un préjudice de carrière qui se chiffre à la somme de 17 280 euros ; - son état de santé lui cause un trouble dans les conditions d'existence qui peut être évalué

Par décision du 15 février 2022, un congé longue maladie lui a été accordé pour la période allant du 1er octobre 2021 au 30 juin 2022.

Le docteur suivant M.

Sur les conclusions à fin d’annulation : 2.

A B, infirmier anesthésiste au centre hospitalier régional de Metz-Thionville (CHRMT) depuis le 1er octobre 2016, a été placé en congé de formation professionnelle à compter du 1er septembre 2022, en vue

Sur les conclusions à fin d'expertise : 1.

B a été placé en congé de longue maladie de février 2008 à juin 2009 non à raison de son état dépressif mais des séquelles neurologiques consécutives à l'accident vasculaire cérébral dont il a été victime

Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

En troisième lieu, si Mme A soutient qu'elle remplissait les conditions pour que lui soit octroyé un recul de sa limite d'âge d'admission à la retraite, il ressort des pièces du dossier qu'elle a été placée

En troisième lieu, si Mme A soutient qu'elle remplissait les conditions pour que lui soit octroyé un recul de sa limite d'âge d'admission à la retraite, il ressort des pièces du dossier qu'elle a été placée

Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Par une ordonnance du 20 janvier 2022, la présidente du tribunal a désigné le docteur A B, psychiatre, en qualité d'expert.

Sur les conclusions à fin d'homologation du rapport d'expertise : 3.

Par arrêté du 7 février 2017, le recteur de l'académie d'Aix-Marseille l'a donc placée en congé de longue maladie non imputable au service du 28 avril 2016 au 27 avril 2017.

Par arrêté du 7 février 2017, le recteur de l'académie d'Aix-Marseille l'a donc placée en congé de longue maladie non imputable au service du 28 avril 2016 au 27 avril 2017.

Sur les conclusions aux fins d’annulation : 2.

Du 6 février 2012 au 5 août 2012, puis du 7 avril 2014 au 30 novembre 2014, elle a été placée en congé de maladie ordinaire.

Sur les conclusions aux fins d'indemnisation : En ce qui concerne la responsabilité et le lien de causalité : 2.

En l’espèce, par le jugement n°1811252 du 9 juillet 2021 le présent tribunal a annulé la procédure de non-réinscription en deuxième année de thèse ayant débuté fin mai 2017 jusqu’à la décision du 22 mars