CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

41 079 résultats pour « opposition a fonctions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

9ème chambre

DTA_2201768_20240628

Administratif

28 juin 2024

28 juin 2024

Lorsqu'un litige oppose un agent public à son administration sur le montant des rémunérations auxquelles il a droit, le fait générateur de la créance se trouve en principe dans les services accomplis par

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2202206_20240628

Administratif

28 juin 2024

28 juin 2024

Lorsqu'un litige oppose un agent public à son administration sur le montant des rémunérations auxquelles il a droit, le fait générateur de la créance se trouve en principe dans les services accomplis par

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2104285_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

Elle soutient que : - elle a droit à percevoir le supplément familial de traitement au titre des années 2004 à 2016 ; - la prescription quadriennale ne peut pas lui être opposée au titre de ces années

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2112254_20230925

Administratif

25 septembre 2023

25 septembre 2023

ou d'autres fonctions.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2314126_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

de l’instance qu’il a dû engager tendant à l’annulation du refus opposé à sa demande de protection fonctionnelle ; ce préjudice doit être évalué à la somme de 10 000 euros.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2203933_20230112

Administratif

12 janvier 2023

12 janvier 2023

de l'arrêté du 25 novembre 2022 par lequel le ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse a prononcé à son encontre la sanction disciplinaire de l'exclusion temporaire de fonctions d'une durée

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2200721_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

à raison des seules fonctions exercées.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2201120_20240528

Administratif

28 mai 2024

28 mai 2024

B a formé sa demande.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2300770_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

que sa demande de protection fonctionnelle n'a pas été adressée par la voie hiérarchique alors que l'invitation à le faire lui a été adressée par courriel lors de son arrêt maladie.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2505364_20260218

Administratif

18 février 2026

18 février 2026

Il soutient que : le refus qui lui a été opposé résulte sans doute d’une erreur d’adresse ; qu’il est pleinement engagé dans ses fonctions et ne présente pas de danger pour la sécurité publique.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2102251_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

A... B...

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2206929_20231206

Administratif

6 décembre 2023

6 décembre 2023

A l'issue de la visite médicale effectuée le 24 novembre 2021, il a été émis un avis d'inaptitude à ces fonctions.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2503118_20250829

Administratif

29 août 2025

29 août 2025

périnatal de futurs et jeunes parents et qu'elle répond à de solides motivations ; - cette activité était déjà créée et effective au moment où elle a commencé à exercer ses fonctions d'infirmière ;

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2302217_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

cause ; Mme B... ne pouvait bénéficier de la protection fonctionnelle dès lors que les faits et agissements pour lesquels elle a déposé plainte sont sans lien avec l’exercice de ses fonctions : les

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2202019_20231030

Administratif

30 octobre 2023

30 octobre 2023

A défaut, il est suspendu de ses fonctions ou de son contrat de travail.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100411_20221012

Administratif

12 octobre 2022

12 octobre 2022

C, qui était professeur certifié hors classe de génie électrique, électrotechnique et énergie et faisait fonction de conseiller principal d'éducation depuis 2011, a adressé, le 18 janvier 2020, aux services

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2400390_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

A...

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2000691_20241127

Administratif

27 novembre 2024

27 novembre 2024

En instituant cet avantage, le législateur a entendu inciter les agents concernés à exercer leurs fonctions dans de tels quartiers.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202131_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

permettant d'éviter la survenue de ces agressions et n'a pas assuré sa protection fonctionnelle, a commis des fautes tenant à la méconnaissance de ses obligations de prévention des risques et d'assurer

Source officielle
TA

11ème Chambre

DTA_2012395_20250402

Administratif

2 avril 2025

2 avril 2025

Par cette requête, Mme D demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 26 juin 2020, par lequel la rectrice de l'académie de Versailles a prononcé à son encontre une sanction d'exclusion temporaire de fonctions

Source officielle

Page 11 sur 2054

← PrécédentSuivant →