CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 387 résultats pour « répartition des surfaces réelles »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_1909706_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

Un tel accroissement de la surface définitivement impactée dans l'emprise du projet reste ainsi limité à 13,6 pour 100 supplémentaires au regard du dossier de demande d'autorisation de février 2019.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302026_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

La déclaration préalable de fait mention d'une surface de plancher existante de 107 m² et la création de 35 m² de surface de plancher.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2401975_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

suivantes : (…) / Surfaces imperméables (Se1) | 0 / Surfaces éco-aménagées : / Surfaces de pleine terre (Se2) | 1 / Espaces extérieurs réalisés en surfaces semi-perméables (Se3) | 0,15. (…) ».

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2102574_20240216

Administratif

16 février 2024

16 février 2024

Il ressort des pièces du dossier que la demande de permis de construire en date du 27 août 2020 mentionne une surface existante avant travaux de 64,20 m² et une surface nette créée de 95,70 m², desquelles

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2109102_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

d’accessibilité de la loi et sont entachées d’incompétence négative dès lors qu’elles ne déterminent pas, dans tous les cas, les surfaces dont la valeur d’utilisation est réduite au regard de l’affectation

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301139_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

Elle s'est également référée à la réalité de l'exploitation, telle qu'il ressort des déclarations de résultat et qui indiquent une activité de snack.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2105907_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

Aux termes de l’article R. 442-11 du même code : « Lorsque la répartition de la surface de plancher maximale est effectuée par le lotisseur, celui-ci fournit aux attributaires de lots un certificat indiquant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2500954_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

des revêtements de surface, des aménagements hydrauliques ou des dispositifs végétalisés favorisant la perméabilité et l'infiltration des eaux pluviales ou leur évaporation.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2303929_20240614

Administratif

14 juin 2024

14 juin 2024

Il précise, s'il y a lieu, la répartition de cette surface entre les différents lots. " 17.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2218132_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

réelle totale de 13 370 m2, pour une surface pondérée totale de 7 692 m2, édifié en 1968 avec une structure en béton sur six niveaux avec quatre niveaux de parking en sous-sol, dont la valeur locative

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2406633_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

Il ressort des pièces du dossier que l’arrêté attaqué a été signé par M. D...

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2400298_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

Toutefois, il ressort des propres écritures des requérants qu’ils ont, en tout état de cause, été en mesure de critiquer la répartition des places de stationnement projetées à l’appui de leur moyen tiré

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2306109_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

En premier lieu, les dossiers de demande de permis de construire comportent des formulaires Cerfa sur lesquels la surface de plancher existante et la surface de plancher créée ont été renseignées.

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2101415_20240415

Administratif

15 avril 2024

15 avril 2024

, rendant la surface légèrement grumeleuse et lui donnant une coloration.

Source officielle
TA

Magistrat Courret

DTA_2001572_20221229

Administratif

29 décembre 2022

29 décembre 2022

local de référence n° 107 ; - de même, le local n° 94 de ce procès-verbal semble pertinent au regard des éléments de confort et pourrait s'appliquer aux locaux visés qui disposent d'une surface pondérée

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2405482_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

, cette différence s’explique par la circonstance que la surface indiquée dans la notice correspond à la surface taxable, laquelle est distincte de la surface créée.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200692_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

Il ressort des pièces du dossier que le projet prévoit la création d'une superficie de 4 123 m² de surface de plancher, dont 3 873 m² sont affectés au logement.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2302164_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

de 38 logements répartis sur deux immeubles d'habitation avec sous-sol commun, sur un terrain situé avenue de Rochester à Rennes, sur le lot 32 de la ZAC Maurepas Gayeulles.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2304099_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

de réparation seulement, accorder des dommages et intérêts affectés à la réparation de l’environnement.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2001238_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

En premier lieu, il résulte de l'instruction que l'immeuble en litige est d'une surface réelle de 10 452 m2, répartie en 4 055 m2 d'entrepôts, 404 m2 de bureaux, 161 m2 de sanitaires, vestiaires et couloirs

Source officielle

Page 11 sur 120

← PrécédentSuivant →