CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2200889_20231116
16 novembre 2023
reprise et déclarés selon les modalités prévues à l'article 53 A. / Les bénéfices ne sont soumis à l'impôt sur le revenu ou à l'impôt sur les sociétés que pour le quart, la moitié ou les trois quarts
3ème chambre
DTA_2300226_20250221
21 février 2025
M. et Mme A ont bénéficié au titre des revenus de l'année 2014 d'une réduction d'impôt d'un montant de 18 288 euros, relative à des investissements outre-mer dans le logement social réalisé par sociétés
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2203487_20221214
14 décembre 2022
Ces opérations de nettoyage, réalisées par la société PRONET pour des montants de 822 euros TTC, de 6 306 euros TTC et de 5 322 euros TTC, sont directement liés à la reprise des travaux.
2ème Chambre
DTA_2303608_20250625
25 juin 2025
La société à responsabilité limitée (SARL) EKRP, qui n'a pas opté pour le régime fiscal des sociétés de personnes, a pour activité des travaux de peinture et de vitrerie.
3ème Chambre
DTA_2000341_20220630
30 juin 2022
Le 1er février 2017, la société Louvel et Associés a néanmoins signalé à la société Armobat que des travaux de reprise restaient à finaliser sur le chantier.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2400607_20240419
19 avril 2024
Tony qui, par suite, a repris cette partie de l'ouvrage et dont l'assureur, la société Abeille Iard, a indemnisé la communauté de communes requérante d'un montant devant correspondre aux travaux de reprise
DTA_2100370_20230309
9 mars 2023
La commune a également émis le 5 mars 2019 un ordre de service n°4 prescrivant à la société CMO de réaliser d'autres travaux complémentaires, pour un montant provisoire de 13 029 euros hors taxes et a
1ère Chambre
DTA_2302083_20251211
11 décembre 2025
Il soutient que : - le redressement en litige méconnaît les dispositions de l’article 199 undecies C du code général des impôts dès lors que les sociétés civiles immobilières (SCI), dans lesquelles il
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2303401_20231204
4 décembre 2023
Battandier, qui a réalisé les travaux. 7.
DTA_2300380_20240612
12 juin 2024
Il peut ainsi suspendre l'activité à l'origine de nuisances sonores, à la condition d'avoir préalablement mis en demeure en vain le responsable de celles-ci de réaliser les travaux de nature à les éviter
DTA_2205971_20241107
7 novembre 2024
L'expert a estimé les travaux de reprise à la somme de 185 000 euros HT, non contestée par la société SNRB. Quant à M.
DTA_2302527_20250924
24 septembre 2025
M. et Mme C ont entrepris des travaux de rénovation d'un ensemble immobilier leur appartenant et ont conclu avec la société SARL Morel Construction et Amenagement un contrat pour la dépose de la couverture
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2207878_20230118
18 janvier 2023
supplémentaires ; ces travaux correspondent à ceux qui auraient dus être réalisés auparavant ; le litige porte sur les surcoûts supportés en raison des travaux imprévus qu'elle va être contrainte de réaliser
4ème chambre
DTA_2201211_20231024
24 octobre 2023
n'a réalisé aucuns travaux à leur domicile et qu'elle ne réalisait alors pas de travaux de construction de terrasse en bois, travaux retenus par l'administration ; cette société a encaissé des travaux
DTA_2102380_20251231
31 décembre 2025
pendant les travaux de reprise ; 4°) de mettre à la charge solidaire de la société SMA, la société Cuynat Constructions, la société Etandex, la société Axa France IARD, la société GL.
5ème chambre
DTA_2312561_20251030
30 octobre 2025
exécuté par la société OTUS, et vers laquelle le contrat de travail de M.
DTA_2312562_20251030
DTA_2312569_20251030
DTA_2312574_20251030
DTA_2312576_20251030
Page 11 sur 1420
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.