CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
R222-13 (JU 1 BIS)
DTA_2201134_20240111
11 janvier 2024
Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé.
4ème Chambre
DTA_2102584_20250403
3 avril 2025
Elle fait valoir que les moyens soulevés par M. B ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Magistrat PATER
DTA_2201853_20231229
29 décembre 2023
Il soutient que les moyens soulevés par Mme A ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
1ère Chambre
DTA_2001292_20230330
30 mars 2023
Outre l'indivision successorale liée au décès de son père, Mme B soutient que certains immeubles étaient aussi en indivision entre son père et l'ex-épouse de ce dernier, Mme A.
DTA_2001293_20230330
DTA_2001294_20230330
DTA_2001296_20230330
DTA_2001297_20230330
DTA_2001298_20230330
Chambre 1
DTA_2100342_20250711
11 juillet 2025
mars 2018 et d'un prêt à usage, ou commodat, établi le 5 août 2018 par la majorité de l'indivision D et valable jusqu'en décembre 2020 renouvelable ; la gestion de l'indivision est assurée par un administrateur
DTA_2202456_20250711
DTA_2201138_20250919
19 septembre 2025
Il soutient que : - il s'est marié en 1991 sous le régime de la communauté de meubles et acquêts qui a pris fin le 1er janvier 2015 ; l'indivision conjugale comprenait 4 274 parts sociales de la SARL
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2301610_20230720
20 juillet 2023
O R D O N N E Article 1er : M. H B demeurant 23 rue Bouchardon à Chaumont (52000) est désigné en qualité d'expert.
2ème chambre
DTA_2401758_20260122
22 janvier 2026
Aux termes du I de l’article 1391 du même code, dans sa rédaction applicable au 1er janvier 2023 : « I. – Les redevables âgés de plus de soixante-quinze ans au 1er janvier de l'année de l'imposition sont
5ème Chambre
DTA_2206904_20240806
6 août 2024
Ce moyen doit ainsi être écarté comme tel. 3.
2ème Chambre
DTA_2101500_20230525
25 mai 2023
En ce qui concerne les biens détenus en indivision par M. B et Mme E : 12. En premier lieu, si M.
Vice-président de la 2 ème chambre
DTA_2200593_20221012
12 octobre 2022
Il fait valoir que le moyen soulevé n'est pas fondé. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des impôts ; - le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2201782_20230719
19 juillet 2023
de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2315259_20231115
15 novembre 2023
Elle fait valoir que : - la requête de la société Agence indivisible est irrecevable, dès lors que son offre était irrégulière ou inappropriée ; - aucun des moyens invoqués par la société requérante
DTA_2000324_20230413
13 avril 2023
L'indivision de Malherbe, composée de M.
Page 12 sur 110