Le centre hospitalier fait valoir que : - à titre principal, la requête est irrecevable au regard de l'article R. 414-3 du code de justice administrative ; - à titre subsidiaire : o sur la demande

A, à savoir notamment qu'il a produit, la convention portant règlement des effets de la séparation de corps d'avec Mme B, une attestation de cette dernière mentionnant qu'il participe à l'éducation et

A..., représentée par la Selas Alliés avocats, agissant par Me Cottier, avocat, demande au juge des référés : 1°) de condamner le centre hospitalier universitaire (CHU) de Limoges à lui verser une provision

Par des mémoires en défense, enregistrés le 29 septembre 2023, le 1er juillet 2024 et le 16 juillet 2024, l'office des transports de la Corse, représenté par la SELAS Oyat, conclut : 1°) au rejet de

des baies principales.

Les insuffisances ou omissions entachant un dossier de demande de permis de construire ne sont, en principe, susceptibles de vicier la décision prise, compte tenu des autres pièces figurant dans ce dossier

D demande au tribunal d'annuler ces décisions. Sur l'admission au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire : 2.

Il fait valoir que : - à titre principal, la requête de M.

A C demande l'annulation de cette décision ainsi que de celle rejetant son recours gracieux. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

conjointe, est passé en force de chose jugée et les rentes versées en application des articles 276, 278 ou 279-1 du même code en cas de séparation de corps ou de divorce, ou en cas d'instance en séparation

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 18 juin 2021 et 8 janvier 2024, la société Fralsen, représentée par Me Bussac, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge

Par une requête et un mémoire enregistrés le 7 octobre 2022 et le 12 mai 2023, sous le n° 2203560, la communauté d'agglomération du Pays de Dreux, représentée par la SELAS M2C Avocat, demande au tribunal

L'administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un motif, de

B jouait avec ses enfants dans le petit bassin, qui mesure 15 mètres sur 15 mètres et qui est en principe sous la surveillance du poste n° 1, dévolu ce jour-là à deux maîtres-nageurs.

- les indus sont infondés car contrairement à ce que fait valoir la CAF, elle n'a pas de vie maritale avec son mari dont elle est séparée de corps depuis 2013 ; elle vit seule à Toulon et en justifie

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 1er et 24 octobre 2025, l’association Contre la Carrière de Petre Scrite, représentée par Me Busson, demande au juge des référés

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 9 mars 2023, D C, demande au tribunal d'annuler la décision du 7 novembre 2022 par laquelle la préfète du Val-de-Marne a rejeté la demande de

A B, représenté par Me Cochereau, demande au juge des référés : 1°) la suspension de la décision du 24 février 2025 portant refus de reconnaître le transfert du centre de ses intérêts matériels et moraux

Par des mémoires en défense, enregistrés le 29 septembre 2023, le 1er juillet 2024 et le 16 juillet 2024, l'office des transports de la Corse, représenté par la SELAS Oyat, conclut : 1°) au rejet de

Il ne résulte pas de l'instruction que cette pompe à chaleur serait installée de telle manière qu'elle ne ferait pas corps avec le bâti. 46.