CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

30 956 résultats pour « etablissement et paiement par une société »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème Chambre

DTA_2209575_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Au regard de l'ensemble de ces éléments, le service a considéré que les paiements effectués par la société Protagoras à la société Recup Permis constituaient des recettes volontairement occultées par la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2001666_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

A B a été employé du 10 septembre 1974 au 22 avril 2005 en qualité d'agent d'approvisionnement finition au sein de l'établissement d'Oissel de la société Pechiney Ugine Kuhlmann, devenue Ici Francolor,

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2309832_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

Il soutient que : - la société Air France n'établit pas que le passeport mentionné dans la base ALTEA, dont aucune copie n'est produite, a été présenté à l'embarquement et ne présentait pas d'irrégularité

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2506283_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

Par la présente requête, la société Air France demande l’annulation de cette décision ou la décharge du paiement de l’amende mise à sa charge. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2501070_20250514

Administratif

14 mai 2025

14 mai 2025

Par lettre du 15 novembre 2024, la société a demandé au préfet d'Indre-et-Loire le paiement de la somme précitée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2301405_20231226

Administratif

26 décembre 2023

26 décembre 2023

Les éléments soumis au juge des référés par la société requérante sont de nature à établir l'existence de l'obligation du centre hospitalier avec un degré suffisant de certitude.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2104750_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Par ailleurs, malgré l'état de cessation de paiement de la société CMRA au 15 avril 2016, la société MGB a continué à facturer des prestations jusqu'au 31 décembre 2016.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2108310_20240305

Administratif

5 mars 2024

5 mars 2024

Ainsi, il est indiqué en page 5 qu'" au cas particulier la Société Internationale de Services (SIS) n'a pas payé la PEEC 2017 et 2018 ".

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_1711004_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

établies.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201229_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

A et que l'adresse de la société correspond à celle d'un établissement secondaire d'une société présidée par M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200891_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

En l'espèce, si le maître d'ouvrage a établi le décompte général du marché en litige sans avoir mis en demeure la société ELTS d'établir un projet de décompte final conformément à l'article 13.3.4 du CCAG

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2400663_20251017

Administratif

17 octobre 2025

17 octobre 2025

A..., la société Julien et Laetitia Barrot, la société Brotte, la société domaine chante cigale, C... château Sixtine, la Scea du clos des papes, la Scea Paul Coulon et fils, C... château de Fargueirol

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2102573_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

du marché ; - elle était tenue de refuser de faire droit à la demande de paiement direct des situations n° 31 et n°32, présentées par la société Menuiserie Capdouze, dès lors que la société titulaire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2301532_20240610

Administratif

10 juin 2024

10 juin 2024

En l'absence de paiement, la société Janssen-Cilag a adressé un mémoire de réclamation daté du 14 avril 2023, notifié le 19 avril 2023.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1900557_20221229

Administratif

29 décembre 2022

29 décembre 2022

La société Sudinvestments SAest une société de droit luxembourgeois, dont le siège social est situé à Luxembourg.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2402575_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 1er juillet 2024 et le 15 mai 2025, la société civile d’exploitation agricole (SCEA) Domaine du Galet des Papes, représentée

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2402576_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 1er juillet 2024 et le 15 mai 2025, la société civile d’exploitation agricole (SCEA) du Clos des Papes, représentée par la SCP

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2005350_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

Ainsi, et dès lors que ces éléments ne sont pas utilement remis en cause par la société FL Système, l'administration fiscale établit que cette société, compte tenu de son ancienneté et de sa connaissance

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2402521_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Il ressort de la facture n° 51234 établie le 19 septembre 2020 par la société Zagel, que la société a exposé une dépense de 45 euros pour une « rallonge tuyau de remplissage 600 ml pour densimètre électronique

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2203722_20240610

Administratif

10 juin 2024

10 juin 2024

Par deux réclamations des 31 mars 2019 et 30 décembre 2021, assorties chacune d'une demande de sursis de paiement, la société a demandé la décharge des impositions supplémentaires mises à sa charge, qui

Source officielle

Page 12 sur 1548

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.