CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2304432_20231227
27 décembre 2023
la gravité des conséquences financières qui résulteront pour elle de la mise en demeure qui lui a été faite par le maire dans un délai trop bref pour qu'elle puisse utilement y déférer.
3ème Chambre
DTA_2106267_20250326
26 mars 2025
du marché pour motif d'intérêt général justifiant une indemnité de résiliation d'un montant de 266 352,14 euros HT ; - la phase ESQ/DIAG a été remise le 29 mars 2019 avec un retard de trois mois imputables
6ème chambre
DTA_2107311_20230703
3 juillet 2023
Si la société requérante demande " l'annulation " du décompte de résiliation et du rejet de sa réclamation préalable, il résulte de l'instruction, et en particulier de la teneur des écritures de la société
8è ch Magistrat statuant seul
DTA_2210827_20251119
19 novembre 2025
Le moyen tiré du défaut de signature du bordereau du titre de recettes doit être écarté comme manquant en fait. 5. En deuxième lieu, il résulte de l’instruction que M. M...
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2202603_20221223
23 décembre 2022
puisque son engagement actuel est lui-même irrégulier et constitue un motif exceptionnel justifiant de la résiliation dudit engagement ; * le terme de son contrat d'engagement est antérieur à celui
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2316547_20230719
19 juillet 2023
Sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision du 14 mars 2023 portant résiliation de la convention d'occupation du domaine public : 2.
Chambre 3
DTA_2202042_20260203
3 février 2026
Aux termes de l’article 39 du même cahier : « Résiliation pour faute du titulaire / 39.1.
2ème Chambre
DTA_2112534_20230614
14 juin 2023
Ils soutiennent que : - la requête est recevable ; - l'exception de non-lieu doit être rejetée dès lors que la résiliation de la convention du 14 décembre 2021 n'a pas eu pour effet de supprimer
4e Section - 2e Chambre
DTA_2015105_20220912
12 septembre 2022
Si cette mise en demeure reste infructueuse, la CNAV pourra notifier sa décision de résilier le marché pour faute.
DTA_2201050_20250331
31 mars 2025
En cas de résiliation irrégulière, le cocontractant a droit à la réparation de l'intégralité du dommage subi du fait de la résiliation, lequel comprend, d'une part, les dépenses utiles et, d'autre part
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2400201_20240212
12 février 2024
Il fait valoir : Sur la recevabilité, que : - la résiliation en litige constituant une mesure d'exécution du contrat et non une décision administrative susceptible de recours, les conclusions tendant
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2202682_20220822
22 août 2022
Il résulte de l'instruction que M.
DTA_2200373_20240304
4 mars 2024
que le contrat soit annulé ou résilié ; - ces irrégularités lui ont fait perdre des chances sérieuses de se voir attribuer le marché, dès lors qu'elle était classée en première position avant la négociation
1ère Chambre
DTA_2004344_20221026
26 octobre 2022
Elle fait valoir que : - la résiliation étant intervenue pour motif d'intérêt général, l'indemnité de 5 % prévue au marché d'un montant de 19 092,41 euros TTC n'a pas été payée ; - en tout état de
DTA_1803795_20240123
23 janvier 2024
Si la commune de Dunkerque a fait application de ces stipulations pour décider de la diminution des tarifs minimums de perception applicables au stationnement payant sur voirie, il ne résulte toutefois
4ème chambre
DTA_2301261_20250922
22 septembre 2025
que lui a, le cas échéant, causé la résiliation, notamment du fait de la non-exécution du contrat entre la date de sa résiliation et la date fixée pour la reprise des relations contractuelles.
DTA_2305560_20250922
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2312214_20240111
11 janvier 2024
du contrat avec une prise d'effet au 1er janvier 2024 ; -il résulte des dispositions de l'article L. 4139-13 du code de la défense que, si la résiliation du contrat ne peut être acceptée que pour des
ORTA_2509818_20251014
14 octobre 2025
; - la matérialité des faits et leur caractère fautif ne sont pas établis ; - la sanction est disproportionnée par rapport à la faute qui lui est reprochée.
1ère chambre
DTA_2002276_20220713
13 juillet 2022
des chapes ne pouvait être reprochée à la société Roggiani ; - elle a également commis une faute, aucun retard ne justifiant les pénalités infligées ; Concernant les lots du marché de construction
Page 12 sur 70
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.