AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2305768_20231212
12 décembre 2023
12 décembre 2023
La commune de Plouézec fait valoir que la convention en cause comporte des clauses entachées d'illicéité, tenant à la durée de la convention, aux conditions de résiliation pour motif d'intérêt général
Source officielle1ère Chambre
DTA_2500335_20260317
17 mars 2026
17 mars 2026
décision de refus opposée est entachée d’erreur manifeste en raison du refus illégal du haut-commissaire de rechercher et de mettre en œuvre les mesures appropriées pour mettre fin à l’occupation illicite
Source officielle3ème chambre
DTA_2401714_20260122
22 janvier 2026
22 janvier 2026
régler le différend qui l’oppose à la société SLS ; - elle a droit au paiement de l’indemnité de résiliation définie à l’article 11.3 du contrat de location, qui n’a pas le caractère d’une clause illicite
Source officielle5ème Chambre
DTA_2302677_20250311
11 mars 2025
11 mars 2025
A provient de l'exercice d'une activité illicite et ne résulte pas, comme il le soutient, de prêts familiaux.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2500093_20260317
17 mars 2026
17 mars 2026
décision de refus opposée est entachée d’erreur manifeste en raison du refus illégal du haut-commissaire de rechercher et de mettre en œuvre les mesures appropriées pour mettre fin à l’occupation illicite
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2300174_20230114
14 janvier 2023
14 janvier 2023
du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté n°2022-SG-1158 du préfet de Mayotte du 19 septembre 2022, portant évacuation et destruction des constructions bâties illicitement
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2507474_20250805
5 août 2025
5 août 2025
Elle soutient que : - la condition d'urgence est remplie dès lors que l'occupation illicite cause un trouble pour la sécurité des personnes du fait de branchements électriques sauvages et pour la salubrité
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
ORTA_2502025_20250630
30 juin 2025
30 juin 2025
Elle soutient que : - il a été constaté le 17 juin 2025 l'occupation de l'aire d'accueil par 4 caravanes, installées sans autorisation et branchées de façon illicite sur les équipements de l'aire, posant
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
ORTA_2501550_20250801
1 août 2025
1 août 2025
la commune de Publy demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, l'évacuation d'office de l'occupation illicite
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2536128_20251216
16 décembre 2025
16 décembre 2025
des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre au ministre de la justice et à la Défenseure des droits de faire cesser la violation illicite
Source officielle2ème chambre - Référé
DTA_2201992_20220818
18 août 2022
18 août 2022
C B demande l'annulation de l'arrêté du 11 août 2022 par lequel le préfet de la Vienne a mis en demeure les propriétaires et les occupants des résidences mobiles stationnant illicitement sur un terrain
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
ORTA_2303195_20231204
4 décembre 2023
4 décembre 2023
lui verser : - une somme de 52 262,07 euros, assortie des intérêts au taux légal, correspondant à 30,7% du montant du lot n°13 et aux surcoûts évalués en relation avec les deux premières pratiques illicites
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2516346_20250614
14 juin 2025
14 juin 2025
le renvoi de la requête au Conseil d'Etat en application de l'article R. 312-5 pour qu'un tribunal autre que le tribunal administratif de Paris soit désigné ; 4°) de statuer sur la violation illicite
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2517294_20250623
23 juin 2025
23 juin 2025
d'ordonner le renvoi de la requête au Conseil d'Etat en application de l'article R. 312-5 pour qu'un tribunal autre que le tribunal administratif de Paris soit désigné ; 4°) de statuer sur la violation illicite
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2519763_20250715
15 juillet 2025
15 juillet 2025
d'ordonner le renvoi de la requête au Conseil d'Etat en application de l'article R. 312-5 pour qu'un tribunal autre que le tribunal administratif de Paris soit désigné ; 5°) de statuer sur la violation illicite
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2519764_20250715
15 juillet 2025
15 juillet 2025
d'ordonner le renvoi de la requête au Conseil d'Etat en application de l'article R. 312-5 pour qu'un tribunal autre que le tribunal administratif de Paris soit désigné ; 5°) de statuer sur la violation illicite
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2523598_20250816
16 août 2025
16 août 2025
d'ordonner le renvoi de la requête au Conseil d'Etat en application de l'article R. 312-5 pour qu'un tribunal autre que le tribunal administratif de Paris soit désigné ; 5°) de statuer sur la violation illicite
Source officielle2ème Chambre
DTA_2501596_20251118
18 novembre 2025
18 novembre 2025
de stupéfiants, par le Tribunal correctionnel de Pontoise le 2 avril 2014 à 2 mois d'emprisonnement pour usage illicite de stupéfiants, par le Tribunal correctionnel de Pontoise le 12 septembre 2014 à
Source officielle2ème chambre
DTA_2100963_20240404
4 avril 2024
4 avril 2024
délibération 2021-14 constitue un faux ; - elle est illégale dès lors que les travaux en cause ne revêtaient aucun caractère d'urgence ; - elle est illégale dès lors qu'elle porte sur un marché illicite
Source officielle2ème chambre
DTA_2121277_20231120
20 novembre 2023
20 novembre 2023
B s'est livré personnellement à une activité illicite de détournement de fonds, la Sarl Sabal Management Conseil et la SCI Sabalco Immo n'ayant servi que de support matériel à son activité.
Source officiellePage 12 sur 494