CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2401447_20251016
16 octobre 2025
Au sud-ouest, la première maison, située à environ trente mètres des limites de la parcelle litigieuse, en est toutefois séparée par une forêt.
2ème chambre
DTA_1903064_20260129
29 janvier 2026
Comme le fait valoir la commune, le bornage judiciaire, qui est opposable aux parties et aux tiers, a seulement eu pour effet de fixer les limites des fonds contigus sans attribuer la propriété du terrain
7éme chambre
DTA_2304260_20260402
2 avril 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Benoit, première conseillère, - et les conclusions de M. Le Vaillant, rapporteur public.
5ème Chambre
DTA_2001743_20221021
21 octobre 2022
Cette installation, par son caractère réversible et son envergure limitée, n'a pas pour objet et ne peut avoir pour effet de modifier l'état des lieux avoisinants ou à porter atteinte aux sites et paysages
1ère Chambre
DTA_2106051_20240620
20 juin 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Beytout, - les conclusions de M.
DTA_2001485_20230329
29 mars 2023
la rue des Sources, l´implantation des constructions doit se faire à 3 m par rapport à l´alignement ou la limite de fait entre le terrain et la voie ().
DTA_2102636_20250123
23 janvier 2025
Il résulte de l'instruction, et notamment du rapport d'expertise, que le coût des travaux de reprise des désordres s'élève au montant, non contesté en défense, de de 43 392,84 euros auquel s'ajoute les
DTA_2100634_20230418
18 avril 2023
L'expert a remis son rapport le 28 avril 2020. 3.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2602998_20260414
14 avril 2026
/La régularisation des offres irrégulières ne peut avoir pour effet d'en modifier des caractéristiques substantielles. ».
DTA_2500226_20251202
2 décembre 2025
D... dans la limite de 552 440 F CFP.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2219449_20221129
29 novembre 2022
La décision motivée de limitation ou d'arrêt de traitement est inscrite dans le dossier médical () ".
DTA_2302439_20250527
27 mai 2025
Sur le non-lieu à statuer : 4.
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2301059_20230515
15 mai 2023
Par suite, la fin de non-recevoir tirée de ce que la décision en litige serait inexistante doit être accueillie. 6.
6ème chambre
DTA_2300711_20260203
3 février 2026
Il résulte de ce qui précède que les conclusions à fin d’annulation de la décision du 5 décembre 2022 sont rejetées, sans qu’il soit besoin de statuer sur les fins de non-recevoir et l’exception de non-lieu
3ème Chambre
DTA_2002303_20231218
18 décembre 2023
Par jugements des 30 mars et 20 mai 2021, confirmés par un arrêt de la cour administrative d’appel de Bordeaux du 15 février 2022, le tribunal a annulé totalement, sans différer la date d’effet de cette
8ème Chambre
DTA_2208412_20250114
14 janvier 2025
Aux termes de l'article UB 7 du règlement du plan local d'urbanisme de la commune, relatif à l'implantation des constructions par rapport aux limites séparatives : " 7.1.
DTA_2109689_20221117
17 novembre 2022
En troisième lieu, le règlement de la zone Um du plan local d'urbanisme (PLU), dans laquelle se situe le terrain d'assiette, prévoit, s'agissant de l'implantation des constructions par rapport aux limites
ORTA_2301228_20230216
16 février 2023
La décision motivée de limitation ou d'arrêt de traitement est inscrite dans le dossier médical () ". 6.
DTA_2101305_20230502
2 mai 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. A, - les conclusions de M.
DTA_2011889_20220705
5 juillet 2022
limites séparatives.
Page 12 sur 459
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.