CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2302258_20231121
21 novembre 2023
Aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur l'Etat, les départements, les communes et les établissements publics : " Sont prescrites, au profit
5e Section - 2e Chambre
DTA_2224427_20230601
1 juin 2023
, soit le 29 juin 2022, la créance alléguée était déjà prescrite.
1ère Chambre
DTA_2200295_20230606
6 juin 2023
, au profit de l'État, des départements et des communes, sans préjudice des déchéances particulières édictées par la loi, et sous réserve des dispositions de la présente loi, toutes créances qui n'ont
3ème chambre
DTA_2301351_20260305
5 mars 2026
Elle soutient que : - la juridiction administrative est partiellement incompétente ; - la requête est irrecevable dès lors que la créance du requérant est prescrite et que l’indemnité annuelle d’occupation
4ème Chambre
DTA_1906723_20220707
7 juillet 2022
A C, représenté par Me Enard Bazire demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 18 février 2019 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité Sud a opposé la prescription quadriennale
4 ème Chambre
DTA_2001086_20221206
6 décembre 2022
Toutefois, en application des dispositions précitées du code civil, le maire de Dieppe pouvait poursuivre, indistinctement, le recouvrement de la créance de 71 251,50 euros auprès du débiteur solidaire
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2300708_20231113
13 novembre 2023
B A demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 11 janvier 2023 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité Sud a opposé la prescription quadriennale à la créance qu'il détient
3ème Chambre
DTA_2006557_20250717
17 juillet 2025
couvre qu'une partie de la créance ou si le créancier n'a pas été exactement désigné. / Un nouveau délai de quatre ans court à compter du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle a eu
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2400951_20250204
4 février 2025
Aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur l'Etat, les départements, les communes et les établissements publics: " Sont prescrites, au profit
6ème chambre
DTA_2303139_20251001
1 octobre 2025
Sont prescrites, au profit de l’Etat et de l’organisme gestionnaire de l’assurance chômage, les créances constituées au titre de l’allocation mentionnée au II pour lesquelles l’employeur n’a pas déposé
DTA_2306532_20260326
26 mars 2026
départements, les communes et les établissements publics : « Sont prescrites, au profit de l’État (…) et sous réserve des dispositions de la présente loi, toutes créances qui n’ont pas été payées dans
7ème chambre
DTA_2204782_20250617
17 juin 2025
, au profit de l'État () et sous réserve des dispositions de la présente loi, toutes créances qui n'ont pas été payées dans un délai de quatre ans à partir du premier jour de l'année suivant celle au cours
DTA_1909375_20230606
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2303786_20250311
11 mars 2025
A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 21 février 2023 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité Nord lui oppose la prescription quadriennale pour la période se rapportant
ORTA_2305196_20250407
7 avril 2025
A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 21 mars 2023 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité Nord lui oppose la prescription quadriennale pour la période se rapportant
ORTA_2305198_20250407
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 8 juin 2023, Mme B C épouse A demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 10 mars 2023 par laquelle le préfet de la zone de défense
ORTA_2305200_20250325
25 mars 2025
A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 31 mars 2023 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité Nord lui oppose la prescription quadriennale pour la période se rapportant
ORTA_2106591_20220928
28 septembre 2022
B A demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 29 juin 2021 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité Nord lui a opposé la prescription quadriennale pour la période se rapportant
ORTA_2108686_20220928
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 novembre 2021, Mme A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 27 septembre 2021 par laquelle le préfet de la zone de défense
1ère chambre
DTA_2207703_20250130
30 janvier 2025
Aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur l'État, les départements, les communes et les établissements publics : " Sont prescrites, au profit
Page 13 sur 667
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.