CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

12 337 résultats pour « impartialite »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2305495_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

En ce qui concerne l'atteinte au principe d'impartialité : 17. Le principe d'impartialité, principe général du droit, s'impose au pouvoir adjudicateur comme à toute autorité administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2511046_20250818

Administratif

18 août 2025

18 août 2025

Enfin, aucun favoritisme ni défaut d'impartialité ne peut lui être reproché. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience à 14 heures 39. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2301407_20230925

Administratif

25 septembre 2023

25 septembre 2023

S'agissant du moyen tiré du défaut d'impartialité du conseil de discipline : 4. En premier lieu, M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2004810_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

illégal ; - la commission " ad hoc " du 7 mai 2020 est entachée de plusieurs irrégularités qui l'ont privée de la possibilité de candidater dans des conditions présentant toutes les garanties d'impartialité

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000362_20241122

Administratif

22 novembre 2024

22 novembre 2024

Elle soutient qu'il existe un doute légitime permettant de mettre en doute l'impartialité du magistrat désigné qui s'appuie sur les éléments et circonstances suivants : - les demandes de régularisation

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000674_20241122

Administratif

22 novembre 2024

22 novembre 2024

Elle soutient qu'il existe un doute légitime permettant de mettre en doute l'impartialité du magistrat désigné qui s'appuie sur les éléments et circonstances suivants : - les demandes de régularisation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2203035_20220810

Administratif

10 août 2022

10 août 2022

La société soutient que le principe d'impartialité, appréhendé par l'article L. 2141-10 du code de la commande publique, a été méconnu ; que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2202386_20220802

Administratif

2 août 2022

2 août 2022

Le principe d'impartialité, principe général du droit, s'impose au pouvoir adjudicateur comme à toute autorité administrative.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2203760_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

de l'expert ; - les positions tenues publiquement par le professeur E constituent un manquement à l'impartialité qui s'impose à tout expert ; - la définition du clonage, comme une technique consistant

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2400083_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

commande publique ; - compte tenu des liens d'intérêts entretenus entre l'office public de l'habitat Domanys et la société Technique et Décor, les contrats en litige sont entachés d'un défaut d'impartialité

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2502477_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

Elle soutient qu’il y a une raison sérieuse de douter de l’impartialité de M. D...

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2002400_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Elle soutient que : - la note de 7,58 sur 20 qu'elle a obtenue au titre de l'unité d'enseignement " projet tutoré " révèle un défaut d'impartialité du jury dès lors qu'elle lui a été attribuée par les

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2205112_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Il résulte de ces dispositions que la récusation d'un expert ne peut être prononcée que s'il existe une raison sérieuse de mettre en doute son impartialité.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2000384_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

public est irrégulière dès lors que les mesures de publicité n'ont pas été accomplies, que la commune de Beausoleil a manqué à son obligation de transparence et qu'elle est entachée d'un défaut d'impartialité

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2315118_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

En outre, un membre du jury qui a des raisons de penser que son impartialité pourrait être mise en doute ou qui estime, en conscience, ne pas pouvoir participer aux délibérations avec l’impartialité requise

Source officielle
TA

8e chambre

DTA_2304469_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

En second lieu, aux termes de l’article L. 121-1 du code général de la fonction publique : « L'agent public exerce ses fonctions avec dignité, impartialité, intégrité et probité. ».

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401396_20250502

Administratif

2 mai 2025

2 mai 2025

Aux termes de l'article L. 121-1 du code général de la fonction publique : " L'agent public exerce ses fonctions avec dignité, impartialité, intégrité et probité. ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2303033_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

d'un tribunal administratif saisi d'un litige relevant de sa compétence constate qu'un des membres du tribunal est en cause ou estime qu'il existe une autre raison objective de mettre en cause l'impartialité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

ORTA_2400162_20240223

Administratif

23 février 2024

23 février 2024

d'un tribunal administratif saisi d'un litige relevant de sa compétence constate qu'un des membres du tribunal est en cause ou estime qu'il existe une autre raison objective de mettre en cause l'impartialité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2600725_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

, que des documents recueillis au cour de l’enquête ne lui ont pas été transmis et que le président de la commission administrative paritaire a manqué d’impartialité à son égard lors de la séance du 18

Source officielle

Page 13 sur 617

← PrécédentSuivant →