CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JU1
DTA_2301765_20240131
31 janvier 2024
La mention certifiée par l'agent selon laquelle le contrevenant a refusé d'apposer sa signature sur la page qui lui était présentée possède la même valeur probante.
DTA_2302454_20240313
13 mars 2024
Chambre 3
DTA_2103464_20241114
14 novembre 2024
Demande de paiement finale : / 13.3.1.
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2403434_20240718
18 juillet 2024
Elle a été informée, par deux courriers du 10 juin 2024, de ce que ses offres étaient rejetées et de ce que ces deux lots seraient attribués à la société Charier TP.
3ème chambre magistrat statuant seul
DTA_2402670_20250303
3 mars 2025
En revanche, pour les infractions antérieures à cette date, la signature du contrevenant ou la mention d'un refus de signer ne suffisent pas à établir la délivrance de l'information légale, dès lors que
1ère Chambre
DTA_2102885_20231130
30 novembre 2023
public auquel l'opération a donné naissance ou auquel a été transférée tout ou partie de l'activité de l'établissement privé les employant antérieurement.
5e Section - 1re Chambre
DTA_2003918_20221021
21 octobre 2022
du corps d'accueil ; - il méconnaît les dispositions des articles 16 et 18 du décret n° 2018-105 du 15 février 2018, dès lors que les services qu'elle a accomplis antérieurement dans le secteur public
Juge unique 3
DTA_2408748_20260430
30 avril 2026
que la décision procédant au retrait des derniers points récapitule les retraits antérieurs et les rend ainsi opposables au conducteur.
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2002315_20221118
18 novembre 2022
Aux termes de l'article 2 de cette loi : " La prescription est interrompue par : Toute demande de paiement ou toute réclamation écrite adressée par un créancier à l'autorité administrative, dès lors que
JU 6ème chambre
DTA_2208193_20230613
13 juin 2023
JU 4ème chambre
DTA_2413095_20260220
20 février 2026
En revanche, pour la période antérieure au 15 avril 2015, le ministre de l’intérieur indique que la page écran présentée à l’intéressé comportait l’indication du nombre de points dont l’infraction entraînait
M. CHEYLAN
DTA_2101755_20230523
23 mai 2023
Dès lors, ce moyen doit être écarté. 5.
DTA_2102887_20231130
DTA_2102897_20231130
Juge unique 8
DTA_2200457_20230202
2 février 2023
7ème chambre, JU
DTA_2108188_20240403
3 avril 2024
En revanche, pour la période antérieure au 15 avril 2015, la page écran présentée à l'intéressé comportait l'indication du nombre de points dont l'infraction entraînait le retrait mais non celle de l'existence
Magistrat LAURANSON
DTA_2404162_20260120
20 janvier 2026
Dès lors, le moyen tiré de ce que M.
DTA_2409994_20260430
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2205022_20240822
22 août 2024
entraînant retrait de points, l'ensemble des informations exigées par la loi.
8ème chambre
DTA_2208467_20250213
13 février 2025
C serait imputable à la blessure subie en service le 8 mars 2018 ou à l'aggravation d'un état antérieur.
Page 13 sur 779