CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 001 résultats pour « Simon Parier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2214831_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

A B, représenté par Me Simon, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2104320_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2603231_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

B..., représentés par Me Simhon, demandent au tribunal : 1°) de condamner l’Assistance publique – hôpitaux de Paris à verser la somme de 160 872 euros à M. A...

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2305205_20230807

Administratif

7 août 2023

7 août 2023

A ; - le préfet de police de Paris n'étant ni présent ni représenté. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2421042_20250117

Administratif

17 janvier 2025

17 janvier 2025

Rezard, rapporteur, - les observations de Me Simon, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2313208_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

Gandolfi, rapporteur public, - et les observations de Me Simon, représentant M. B..., et de Mme A..., représentant la Ville de Paris. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2514403_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2208219_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Raimbault, - et les conclusions de M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2211397_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

à une audience et que l'instruction pourrait être close à partir du 20 janvier 2025 sans information préalable.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2301780_20230816

Administratif

16 août 2023

16 août 2023

part, qu'elle apparaisse utile, le juge des référés peut désigner un expert chargé de procéder à l'expertise demandée. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2200432_20220825

Administratif

25 août 2022

25 août 2022

La présidente du tribunal a désigné Mme Simon, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référés. Considérant ce qui suit : Sur les conclusions à fin d'expertise : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2110494_20220825

Administratif

25 août 2022

25 août 2022

La présidente du tribunal a désigné Mme Simon, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2200248_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Article 4 : Le surplus des conclusions des parties est rejeté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2110448_20220825

Administratif

25 août 2022

25 août 2022

Article 4 : Le surplus des conclusions des parties est rejeté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2111305_20220829

Administratif

29 août 2022

29 août 2022

Article 4 : Le surplus des conclusions des parties est rejeté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2509511_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

de l’existence et de l’étendue des responsabilités des parties.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2210801_20230221

Administratif

21 février 2023

21 février 2023

de prendre connaissance de tous éléments nécessaires sinon utiles à sa compréhension des faits de la cause ; 3° de se faire communiquer tous documents et pièces nécessaires sinon utiles à l'accomplissement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2217034_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

, les bâtiments C et D du projet sont implantés sur une limite n'aboutissant pas aux voies (limites de fond) au-delà d'une bande de trente mètres comptée à partir de l'alignement ; d'autre part, une partie

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2206963_20250110

Administratif

10 janvier 2025

10 janvier 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2503832_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle

Page 14 sur 51

← PrécédentSuivant →