CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

99 987 résultats pour « conditions pour le maintien de cette mesure »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8e Section - MESD

DTA_2601253_20260204

Administratif

4 février 2026

4 février 2026

En second lieu, pour maintenir M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2310824_20230824

Administratif

24 août 2023

24 août 2023

au centre d'accueil des demandeurs d'asile, laquelle compromet le bon fonctionnement du service public ; - la mesure demandée ne se heurte à aucune contestation sérieuse dès lors qu'il se maintient

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2312635_20231115

Administratif

15 novembre 2023

15 novembre 2023

Il soutient que : - la condition d'urgence est remplie, dès lors que le maintien irrégulier de l'intéressé dans le logement occupé porte atteinte au bon fonctionnement du service public, l'empêchant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2312636_20231115

Administratif

15 novembre 2023

15 novembre 2023

Il soutient que : - la condition d'urgence est remplie, dès lors que le maintien irrégulier de l'intéressé dans le logement occupé porte atteinte au bon fonctionnement du service public, l'empêchant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2312653_20231115

Administratif

15 novembre 2023

15 novembre 2023

Il soutient que : - la condition d'urgence est remplie, dès lors que le maintien irrégulier de l'intéressé dans le logement occupé porte atteinte au bon fonctionnement du service public, l'empêchant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2300431_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

d'urgence et d'utilité de la mesure demandée sont remplies dès lors que le maintien non autorisé des intéressés dans cet hébergement fait obstacle à l'accueil de nouveaux demandeurs d'asile ; - les

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2601912_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

Il soutient que : - les conditions d’urgence et d’utilité de la mesure sollicitée sont remplies, dès lors que le maintien de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2601850_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

Sur la mesure sollicitée : 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2415366_20241106

Administratif

6 novembre 2024

6 novembre 2024

à l'accueil de nouveaux demandeurs d'asile au centre d'accueil des demandeurs d'asile ; - la mesure demandée ne se heurte à aucune contestation sérieuse dès lors qu'il se maintient illégalement dans

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2515641_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

La mesure d'expulsion sollicitée par le préfet ne se heurte donc à aucune contestation sérieuse.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2501130_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

La mesure d'expulsion sollicitée par le préfet ne se heurte donc à aucune contestation sérieuse.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2201606_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

A s'est maintenu irrégulièrement sur le territoire. Interpellé le 31 mai 2022 à Bayonne, il a été placé le 1er juin 2022 en rétention, laquelle mesure a été prolongée le 3 juin 2022.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2209198_20220708

Administratif

8 juillet 2022

8 juillet 2022

Dans ces conditions, la demande du préfet des Hauts-de-Seine ne se heurte à aucune contestation sérieuse. 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2209199_20220708

Administratif

8 juillet 2022

8 juillet 2022

Dans ces conditions, la demande du préfet des Hauts-de-Seine ne se heurte à aucune contestation sérieuse. 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2209200_20220708

Administratif

8 juillet 2022

8 juillet 2022

Dans ces conditions, la demande du préfet des Hauts-de-Seine ne se heurte à aucune contestation sérieuse. 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2209225_20220708

Administratif

8 juillet 2022

8 juillet 2022

Dans ces conditions, la demande du préfet des Hauts-de-Seine ne se heurte à aucune contestation sérieuse. 7.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2530374_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

été présentée dans le seul but de faire échec à l'exécution de la mesure d'éloignement.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2506412_20250324

Administratif

24 mars 2025

24 mars 2025

été présentée dans le seul but de faire échec à l'exécution de la mesure d'éloignement.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2506414_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

été présentée dans le seul but de faire échec à l'exécution de la mesure d'éloignement.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2608260_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

été présentée dans le seul but de faire échec à l'exécution de la mesure d'éloignement.

Source officielle

Page 14 sur 5000

← PrécédentSuivant →