CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 044 résultats pour « contrat entre un architecte et une commune relatif à leur évaluation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2406836_20250912

Administratif

12 septembre 2025

12 septembre 2025

de fluides avec la société Dalkia ; - contrairement aux allégations de la requérante, un contrat de maintenance du centre aquatique a bien conclu ; - contrairement à ce qu'allègue la requérante, l'exploitant

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300302_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

65 128,08 euros en réparation des préjudices qu'elle a subis entre la date de résiliation et la date de reprise des relations contractuelles ; 2°) à titre subsidiaire, de condamner la commune de Saint-Père

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2001928_20221205

Administratif

5 décembre 2022

5 décembre 2022

et l'architecte M.

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2202692_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

Un contrat conclu entre deux personnes privées est en principe un contrat de droit privé. 22.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2002040_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Il faut que la chose demandée soit la même ; que la demande soit fondée sur la même cause ; que la demande soit entre les mêmes parties, et formée par elles et contre elles en la même qualité ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2504301_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

d’Avignon, ni avant la déclaration du sinistre à l’assureur dommages-ouvrage, ni après la procédure menée par celui-ci ; - la commune d’Avignon ne démontre aucun lien de causalité entre son activité

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101776_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

De plus, les requérants font valoir, sans que cela ne soit contesté, que seul l'effectif du cabinet d'architecture de M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1801962_20240628

Administratif

28 juin 2024

28 juin 2024

La société DBTP soutient que : - en application des stipulations de l'article 50 du CCAG-T, la saisine du CCIRA de Lyon a contractuellement suspendu le délai pour contester, devant le juge du contrat

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2206510_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code du travail ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991, modifiée ; - le décret n° 2019-14 du 8 janvier 2019 relatif

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2008166_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

procès-verbaux nécessaires à l'exécution du ou des contrats de travaux ainsi que procéder aux constats contradictoires, organiser et diriger les réunions de chantier ". 6.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2203036_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

En revanche, la requérante produit plusieurs évaluations établies à sa demande, desquelles il ressort que la valeur vénale de l'immeuble litigieux, utilisé à titre de bureau, peut être évaluée à une valeur

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2400668_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

Après avoir constaté des désordres sur la partie sud du transept, la commune de Lainsecq a sollicité l’organisation d’une expertise judiciaire.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2403697_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

du préjudice que lui a, le cas échéant, causé la résiliation, notamment du fait de la non-exécution du contrat entre la date de sa résiliation et la date fixée pour la reprise des relations contractuelles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2200655_20220810

Administratif

10 août 2022

10 août 2022

Elle fait valoir que le contrat qui lie une entreprise titulaire d'un marché public avec son assureur est de nature purement privée, elle ne dispose d'aucune relation contractuelle directe avec le maître

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200240_20240320

Administratif

20 mars 2024

20 mars 2024

La commune de Grans ne peut utilement reprocher au pétitionnaire de n'avoir pas précisé que le local vélos et les espaces verts auraient évolué entre les permis initiaux et modificatifs, alors qu'il ressort

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200241_20240320

Administratif

20 mars 2024

20 mars 2024

La commune de Grans ne peut utilement reprocher au pétitionnaire de n'avoir pas précisé que le local vélos et les espaces verts auraient évolué entre les permis initiaux et modificatifs, alors qu'il ressort

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2303900_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

Dès lors, en l'état de l'instruction, il ne résulte de l'instruction ni que les faits ne seraient pas manifestement établis, ni qu'une relation de cause à effet serait manifestement exclue entre les travaux

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2406747_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

du forfait du marché entre ses membres qu’une répartition des tâches entre ces derniers serait opposable au maître d’ouvrage.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1909626_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

relatives à la fonction publique de l'Etat; - l'administration n'a pas respecté les termes de son contrat relatif à sa rémunération, en n'augmentant pas son salaire alors qu'elle a été placée à temps

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2600283_20260304

Administratif

4 mars 2026

4 mars 2026

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à SAS Territoire Skate, à la SARL Fest Architecture, à la commune de Clermont-Ferrand et à la société Antidote Skateparks Scop Arl.

Source officielle

Page 14 sur 53

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.