CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2406836_20250912
12 septembre 2025
de fluides avec la société Dalkia ; - contrairement aux allégations de la requérante, un contrat de maintenance du centre aquatique a bien conclu ; - contrairement à ce qu'allègue la requérante, l'exploitant
3ème chambre
DTA_2300302_20250522
22 mai 2025
65 128,08 euros en réparation des préjudices qu'elle a subis entre la date de résiliation et la date de reprise des relations contractuelles ; 2°) à titre subsidiaire, de condamner la commune de Saint-Père
DTA_2001928_20221205
5 décembre 2022
et l'architecte M.
CHAMBRE 1
DTA_2202692_20250616
16 juin 2025
Un contrat conclu entre deux personnes privées est en principe un contrat de droit privé. 22.
3ème Chambre
DTA_2002040_20220707
7 juillet 2022
Il faut que la chose demandée soit la même ; que la demande soit fondée sur la même cause ; que la demande soit entre les mêmes parties, et formée par elles et contre elles en la même qualité ".
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2504301_20260306
6 mars 2026
d’Avignon, ni avant la déclaration du sinistre à l’assureur dommages-ouvrage, ni après la procédure menée par celui-ci ; - la commune d’Avignon ne démontre aucun lien de causalité entre son activité
4ème Chambre
DTA_2101776_20231130
30 novembre 2023
De plus, les requérants font valoir, sans que cela ne soit contesté, que seul l'effectif du cabinet d'architecture de M.
DTA_1801962_20240628
28 juin 2024
La société DBTP soutient que : - en application des stipulations de l'article 50 du CCAG-T, la saisine du CCIRA de Lyon a contractuellement suspendu le délai pour contester, devant le juge du contrat
5ème Chambre
DTA_2206510_20230321
21 mars 2023
Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code du travail ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991, modifiée ; - le décret n° 2019-14 du 8 janvier 2019 relatif
2ème chambre
DTA_2008166_20221216
16 décembre 2022
procès-verbaux nécessaires à l'exécution du ou des contrats de travaux ainsi que procéder aux constats contradictoires, organiser et diriger les réunions de chantier ". 6.
Chambre 2
DTA_2203036_20250505
5 mai 2025
En revanche, la requérante produit plusieurs évaluations établies à sa demande, desquelles il ressort que la valeur vénale de l'immeuble litigieux, utilisé à titre de bureau, peut être évaluée à une valeur
DTA_2400668_20260305
5 mars 2026
Après avoir constaté des désordres sur la partie sud du transept, la commune de Lainsecq a sollicité l’organisation d’une expertise judiciaire.
4ème chambre
DTA_2403697_20251127
27 novembre 2025
du préjudice que lui a, le cas échéant, causé la résiliation, notamment du fait de la non-exécution du contrat entre la date de sa résiliation et la date fixée pour la reprise des relations contractuelles
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2200655_20220810
10 août 2022
Elle fait valoir que le contrat qui lie une entreprise titulaire d'un marché public avec son assureur est de nature purement privée, elle ne dispose d'aucune relation contractuelle directe avec le maître
2ème Chambre
DTA_2200240_20240320
20 mars 2024
La commune de Grans ne peut utilement reprocher au pétitionnaire de n'avoir pas précisé que le local vélos et les espaces verts auraient évolué entre les permis initiaux et modificatifs, alors qu'il ressort
DTA_2200241_20240320
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2303900_20231107
7 novembre 2023
Dès lors, en l'état de l'instruction, il ne résulte de l'instruction ni que les faits ne seraient pas manifestement établis, ni qu'une relation de cause à effet serait manifestement exclue entre les travaux
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2406747_20260130
30 janvier 2026
du forfait du marché entre ses membres qu’une répartition des tâches entre ces derniers serait opposable au maître d’ouvrage.
6ème chambre
DTA_1909626_20230413
13 avril 2023
relatives à la fonction publique de l'Etat; - l'administration n'a pas respecté les termes de son contrat relatif à sa rémunération, en n'augmentant pas son salaire alors qu'elle a été placée à temps
ORTA_2600283_20260304
4 mars 2026
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à SAS Territoire Skate, à la SARL Fest Architecture, à la commune de Clermont-Ferrand et à la société Antidote Skateparks Scop Arl.
Page 14 sur 53
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.