CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2600880_20260421
21 avril 2026
B..., représentés par AVK Avocats associés, Me Gros, demandent au juge des référés, statuant sur le fondement des articles L. 554-12 et L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) à titre principal
1ère Chambre
DTA_2200003_20220929
29 septembre 2022
Cette convention valable un an et tacitement reconduite un an (art. 2) est arrivée à expiration le 9 juillet 2003.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2204856_20240613
13 juin 2024
Mme C A B, alors institutrice, a été intégrée dans le corps des professeurs des écoles après sa création par le décret du 1er août 1990 relatif au statut particulier des professeurs des écoles.
2ème chambre
DTA_2002124_20231130
30 novembre 2023
Par une décision n° 2021-944 QPC du 4 novembre 2021, le Conseil constitutionnel, statuant sur la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par l'association de chasse des propriétaires libres
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2305713_20231021
21 octobre 2023
Elle soutient que : - la condition d'urgence est remplie ; - l'arrêté porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de manifestation ; - les motifs de l'arrêté sont généraux et
7ème chambre
DTA_2207816_20230712
12 juillet 2023
A a formé un recours administratif préalable obligatoire à l'encontre de cette décision devant la commission de recours des militaires.
8e Section - MESD
DTA_2214467_20220719
19 juillet 2022
reconduit et l'arrêté du même jour par lequel le préfet de police a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée de douze mois ; 2°) d'enjoindre sous astreinte au
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2206582_20220906
6 septembre 2022
Par arrêtés du 8 octobre 2021, le préfet du Nord a prononcé le transfert de M.
5ème chambre
DTA_2203859_20250708
8 juillet 2025
Par un second arrêté du 15 février 2023, le président le lui a refusé. Par la présente requête, Mme E... demande au tribunal l’annulation de ces décisions.
DTA_2414819_20240618
18 juin 2024
et a fixé le pays à destination duquel il devait être éloigné, ainsi que l'arrêté du même jour portant interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée de douze mois ; 2°) d'enjoindre
Magistrat Crandal
DTA_2301839_20240628
28 juin 2024
de cet acte et de ne former un recours contentieux que lorsque le recours gracieux a été rejeté.
DTA_2301841_20240628
DTA_2302281_20240628
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2402714_20240216
16 février 2024
La décision motivée de limitation ou d'arrêt de traitement est inscrite dans le dossier médical. () ".
DTA_2216500_20220809
9 août 2022
L'arrêté mentionne, s'agissant de l'obligation de quitter le territoire français, que M.
Reconduite à la frontière
DTA_2500443_20250211
11 février 2025
concernant l'interdiction de retour / () ", selon l'article 2 de cet arrêté.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2211017_20220831
31 août 2022
Par un arrêté du 20 décembre 2021, le préfet de police de Paris a ordonné son transfert aux autorités roumaines, responsables de l'examen de sa demande d'asile.
ORTA_2508750_20250630
30 juin 2025
La décision motivée de limitation ou d'arrêt de traitement est inscrite dans le dossier médical. " 7.
4ème chambre
DTA_2201478_20230928
28 septembre 2023
Lorsqu'une décision administrative faisant l'objet d'un recours contentieux est retirée en cours d'instance pour être remplacée par une décision ayant la même portée, le recours doit être regardé comme
DTA_2205400_20230928
Page 15 sur 20
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.