CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DTA_2005518_20230329
29 mars 2023
Lorsque le requérant, sans avoir contesté le permis initial ou après avoir épuisé les voies de recours contre le permis initial, ainsi devenu définitif, forme un recours contre un permis de construire
DTA_2004463_20230329
4ème chambre
DTA_2204581_20240627
27 juin 2024
et, d'autre part, dans son devoir de conseil du maître d'ouvrage, manquements qui ne sont pas contestés par l'Eurl Vessière architecture et que l'expert a évalué à 20%.
5ème Chambre
DTA_2208955_20250602
2 juin 2025
aux travaux de démolition figurant dans le compte-rendu de la réunion du 19 février 2015 entre la commune, l'architecte et le bureau d'études, versé aux débats, étaient appropriées aux ouvrages existants
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2103330_20230411
11 avril 2023
relatif aux menuiseries.
6ème Chambre
DTA_2217643_20250114
14 janvier 2025
Les requêtes nos 2217643 et 2217660 sont dirigées contre la même autorisation d'urbanisme et ont fait l'objet d'une instruction commune.
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2304080_20250106
6 janvier 2025
d'un test fumigène révélant un défaut d'étanchéité entre les menuiseries en toiture et le bardage en façade ; - il ressort enfin d'un constat dressé par la selarl Julien Martin, commissaire de justice
3ème chambre
DTA_2102619_20230216
16 février 2023
Ce litige doit être regardé comme relatif à une mesure prise pour l'exécution d'un contrat.
3ème Chambre
DTA_2002403_20230309
9 mars 2023
Pour s'en défendre, la SAS Bati Ouest se borne à contester, sans en justifier, sa responsabilité dans les retards constatés, sans contester les retards qui lui sont reprochés.
DTA_2105966_20240326
26 mars 2024
Dans ces conditions, les conclusions relatives à une créance née de travaux publics dirigées contre une telle personne privée ne sauraient être rejetées comme irrecevables faute de la décision préalable
2 ème Chambre
DTA_2103780_20230629
29 juin 2023
Pour opposer l'irrecevabilité de la requête, la commune de Sotteville-lès-Rouen fait valoir que le recours gracieux introduit le 4 juin 2021 et reçu en mairie le 7 juin 2021 dirigé contre l'arrêté attaqué
4e Section - 1re Chambre
DTA_2317197_20250220
20 février 2025
Ce dysfonctionnement a fait l'objet de réserves lors de la réception des travaux ainsi que d'un constat d'huissier le 17 décembre 2012 et son existence n'est d'ailleurs pas contestée.
Chambre 3
DTA_2001507_20230302
2 mars 2023
La société Otéis n'invoque aucune faute de nature à démontrer le bien-fondé de son appel en garantie dirigé contre la société Daniel Rubin architecte.
6ème chambre
DTA_2003032_20240514
14 mai 2024
octobre 2018 et février 2019 lui a causé un préjudice dont la commune lui doit réparation ; aucune stipulation du contrat ne permettait à la commune de Cannes de procéder à l'immobilisation de 265 places
8ème chambre
DTA_1807231_20240416
16 avril 2024
Alors que les services techniques de la commune avaient constaté depuis quelques mois l'apparition de fissures sur les façades et en sous-sol, sur le dallage de la salle des machines entre l'escalier d'accès
DTA_2202042_20260203
3 février 2026
Sur la validité de la mesure de résiliation : Le juge du contrat, saisi par une partie d’un litige relatif à une mesure d’exécution d’un contrat, peut seulement, en principe, rechercher si cette mesure
1ère Chambre
DTA_2100376_20230718
18 juillet 2023
Ainsi, contrairement à ce que soutient la commune de Bonnut, ces dispositions ne constituent pas, en elles-mêmes, un titre autorisant le maire à contracter en vue de faire procéder à des travaux sur des
3e Section - 3e Chambre
DTA_1715625_20221213
13 décembre 2022
En second lieu, d'une part, aux termes de l'article 2 du décret n° 2013-269 du 29 mars 2013 relatif à la lutte contre les retards de paiement dans les contrats de la commande publique applicable au
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2406359_20250129
29 janvier 2025
Toutefois, il ne résulte pas de l'instruction, et notamment des pièces versées au dossier, qu'il n'existerait manifestement pas de lien de causalité entre les désordres invoqués par la commune de Lyon
DTA_2300774_20250218
18 février 2025
la réception des travaux et le point 3.1.2 relatif aux équipements conservés du lot n° 16A ; le groupement de maîtrise d'œuvre et l'OPC ont manqué à leurs obligations de contrôle et de coordination des
Page 15 sur 53
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.