CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2008398_20240411
11 avril 2024
dans lesquelles ils doivent être réalisés, utilisés ou exploités. 6.
2ème Chambre
DTA_2205963_20260211
11 février 2026
Sur les conclusions à fin d’annulation de l’arrêté du 13 avril 2022 accordant le permis de démolir : 14.
DTA_2113038_20230228
28 février 2023
Il a contesté la décision du président du conseil départemental de mettre fin à sa prise en charge devant le tribunal pour enfants du A.
2ème chambre
DTA_2200680_20240222
22 février 2024
Elle soutient que : - la décision du 23 octobre 2019 portant retrait de l'autorisation d'urbanisme délivrée le 30 avril 2019 constitue une illégalité fautive susceptible d'engager la responsabilité de
- Asile - 15 jours
DTA_2405683_20240430
30 avril 2024
Sur les conclusions à fin d'annulation : 3.
3e Section - 2e Chambre
DTA_2525136_20260122
22 janvier 2026
A... de se maintenir sur le territoire français a pris fin à cette date et non à la date de notification de cette décision comme il l’allègue.
DTA_2216053_20221222
22 décembre 2022
H et Mme F demandent au tribunal l'annulation de ces décisions. 3.
Reconduites à la frontière
DTA_2600453_20260223
23 février 2026
Il ne ressort pas des pièces du dossier, notamment des informations contenues dans le compte-rendu d’entretien, que lesdits entretiens n’auraient pas été réalisés selon les formes et les conditions posées
DTA_2600455_20260223
Eloignement 72 heures
DTA_2602071_20260326
26 mars 2026
des décisions en litige.
Chambre 1
DTA_2200812_20221018
18 octobre 2022
A B, ressortissant malien déclarant être entré sur le territoire français en septembre 2018 à l'âge de seize ans, a été confié à des tiers dignes de confiance en application du 2° de l'article 375-3 du
Vice-président Contentieux sociaux
DTA_2400325_20260211
Il en résulte que des conclusions à fin d’annulation de cette première décision doivent être regardées comme dirigées contre la seconde.
Urgences
DTA_2305226_20230630
30 juin 2023
Sur la fin de non-recevoir opposée par le préfet des Yvelines : 2.
DTA_2300299_20230120
20 janvier 2023
Elle soutient que : - la décision attaquée a été signée par une autorité incompétente ; - il n'est pas démontré que les conditions de la notification de la décision
Juge Unique
DTA_2204285_20221031
31 octobre 2022
peut, dans les conditions et délais prévus au présent chapitre, demander au tribunal administratif l'annulation de cette décision, ainsi que l'annulation de la décision relative au séjour, de la décision
DTA_2204286_20221031
DTA_2104982_20230926
26 septembre 2023
D B A, ressortissant colombien, déclarant être entré en France en 1995, a obtenu la délivrance d'une carte de séjour pluriannuelle valable du 3 août 2017 au 2 août 2019.
Reconduite à la frontière
DTA_2509134_20251117
17 novembre 2025
Il s’est ensuite vu délivrer un titre de séjour portant la même mention, valable jusqu’au 6 décembre 2023.
1ère Chambre
DTA_2001443_20230221
21 février 2023
B et que les décisions concernant cette activité étaient prises au domicile de son gérant et unique associé, en France.
6ème chambre
DTA_2306364_20250722
22 juillet 2025
Elle est signée dans les conditions prévues par les statuts ou, à défaut, par tous les associés, membres ou participants. Il en est délivré récépissé (…) ».
Page 15 sur 19