CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 243 résultats pour « effet interruptif de prescription »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2203516_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

D'autre part, les dispositions de cet article subordonnant l'interruption du délai de prescription qu'elles prévoient en cas de recours juridictionnel à la mise en cause d'une collectivité publique, les

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2203517_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

D'autre part, les dispositions de cet article subordonnant l'interruption du délai de prescription qu'elles prévoient en cas de recours juridictionnel à la mise en cause d'une collectivité publique, les

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2204055_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

D'autre part, les dispositions de cet article subordonnant l'interruption du délai de prescription qu'elles prévoient en cas de recours juridictionnel à la mise en cause d'une collectivité publique, les

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2204065_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

D'autre part, les dispositions de cet article subordonnant l'interruption du délai de prescription qu'elles prévoient en cas de recours juridictionnel à la mise en cause d'une collectivité publique, les

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2204336_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

D'autre part, les dispositions de cet article subordonnant l'interruption du délai de prescription qu'elles prévoient en cas de recours juridictionnel à la mise en cause d'une collectivité publique, les

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2204544_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

D'autre part, les dispositions de cet article subordonnant l'interruption du délai de prescription qu'elles prévoient en cas de recours juridictionnel à la mise en cause d'une collectivité publique, les

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2107509_20230821

Administratif

21 août 2023

21 août 2023

D'autre part, les dispositions de cet article subordonnant l'interruption du délai de prescription qu'elles prévoient en cas de recours juridictionnel à la mise en cause d'une collectivité publique, les

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2108144_20230821

Administratif

21 août 2023

21 août 2023

D'autre part, les dispositions de cet article subordonnant l'interruption du délai de prescription qu'elles prévoient en cas de recours juridictionnel à la mise en cause d'une collectivité publique, les

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2109491_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

D'autre part, les dispositions de cet article subordonnant l'interruption du délai de prescription qu'elles prévoient en cas de recours juridictionnel à la mise en cause d'une collectivité publique, les

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2300192_20230209

Administratif

9 février 2023

9 février 2023

Paris, cela dans les quarante-huit heures suivant la notification de l'ordonnance à venir, sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard ; 2°) d'ordonner aux mêmes autorités de prendre un arrêté interruptif

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2303139_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Faute pour le législateur d’avoir précisé les causes interruptives inhérentes au nouveau régime de prescription qu’il a institué, ces dispositions doivent s’entendre comme ne modifiant pas, pour les créances

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2207566_20250331

Administratif

31 mars 2025

31 mars 2025

Par suite, la motivation de l'arrêté attaqué doit être regardée comme suffisante au regard des prescriptions de l'article L. 480-2 du code de l'urbanisme.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2303647_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le maire de la commune de Saurat a refusé de dresser procès-verbal d'infraction au code de l'urbanisme et d'édicter un arrêté interruptif

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2506902_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

Par arrêté du 2 décembre 2024, le maire a également ordonné l’interruption immédiate du chantier.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2206353_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Estimant que l'arrêté interruptif de travaux ne couvrait pas l'entièreté des travaux illégalement entrepris, M.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2005441_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Par la présente requête, la SCI Solitim demande au tribunal d'annuler cette prescription, le rejet implicite de son recours gracieux et l'arrêté interruptif de travaux du 24 juillet 2020 de la maire de

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2208195_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

Cette interruption du délai de prescription a produit ses effets jusqu'à l'extinction de l'instance, ainsi que le précise l'article 2242 du code civil, soit, en l'espèce, jusqu'à l'intervention de l'arrêt

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102888_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

En ce qui concerne le refus de prendre un arrêté interruptif de travaux et d'en transmettre une copie au procureur de la République : 8.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2108968_20231117

Administratif

17 novembre 2023

17 novembre 2023

Par un arrêté du 2 août 2021, le maire d'Annet-sur-Marne a édicté, au nom de l'État, un arrêté interruptif de travaux et a mis en demeure M. B et M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2301294_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

et VI du présent livre sont constatées par tous officiers ou agents de police judiciaire ainsi que par tous les fonctionnaires et agents de l'Etat et des collectivités publiques commissionnés à cet effet

Source officielle

Page 15 sur 113

← PrécédentSuivant →