CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 823 résultats pour « demande portant sur la période antérieure à l'ordonnance de non »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2102888_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

S'agissant de la période antérieure au 1er janvier 2016 : 13.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2101407_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

S'agissant de la période antérieure au 1er janvier 2016 : 10. D'une part, il appartenait à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2101640_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

S'agissant de la période antérieure au 1er janvier 2016 : 11. D'une part, il appartenait à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2102688_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

S'agissant de la période antérieure au 1er janvier 2016 : 11. D'une part, il appartenait à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2102947_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

S'agissant de la période antérieure au 1er janvier 2016 : 11. D'une part, il appartenait à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2103027_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

S'agissant de la période antérieure au 1er janvier 2016 : 11. D'une part, il appartenait à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2103128_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

S'agissant de la période antérieure au 1er janvier 2016 : 11. D'une part, il appartenait à M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2001376_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

De la Dracénie, est " anecdotique ", que cette chute soit - au final - imputable ou non imputable, puisqu'elle n'entraine aucune aggravation de la gonarthrose gauche, ni de l'état antérieur imputable du

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400333_20250415

Administratif

15 avril 2025

15 avril 2025

" reconsidérée " en période de congé de longue durée et que, " compte tenu du décompte des périodes à plein et demi-traitement ", M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2006035_20221121

Administratif

21 novembre 2022

21 novembre 2022

Elle fait valoir que : - la demande d'expertise n'est pas utile ; - elle-même ne conteste pas sa responsabilité ; - l'état antérieur de la requérante doit être pris en compte et les demandes indemnitaires

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2107614_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

C a, par la suite, assigné le CHSF et son assureur la SHAM devant le tribunal judiciaire de Lyon, qui s'est estimé incompétent par une ordonnance du 26 mai 2021. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2008410_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

S'agissant de la période antérieure au 1er janvier 2016 : 13.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101020_20230718

Administratif

18 juillet 2023

18 juillet 2023

Il a fait l'objet d'une vérification de comptabilité portant sur la taxe sur les salaires au titre de la période du 1er janvier 2016 au 31 décembre 2018.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2104920_20230816

Administratif

16 août 2023

16 août 2023

S'agissant de la période antérieure au 1er janvier 2017 : 11. Il appartenait à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2000668_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

S'agissant de la période antérieure au 1er janvier 2015 : 13. Il appartenait à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2309555_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

auxquelles le contrôle est étendu et non celles faisant l'objet du contrôle initial ; en l'espèce, l'extension à la société All around the world était régulière ; le procès-verbal portait sur les deux

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2007369_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

S'agissant de la période antérieure au 1er janvier 2015 : 13. Il appartenait à M.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2201506_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

Par ordonnance du 15 juin 2023, la clôture d'instruction a été fixée au 30 juin 2023.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_1909073_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

S'agissant de la période antérieure au 1er janvier 2015 : 12. Il appartenait à M.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_1902494_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

Par une ordonnance du 4 juin 2021, la clôture d'instruction a été fixée au 18 juin 2021.

Source officielle

Page 16 sur 292

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.