CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_1902873_20221215
15 décembre 2022
universitaire fait valoir que Toulouse Métropole aurait reçu notification des titres exécutoires litigieux avant la notification de l'acte de poursuite attaqué, les mises en demeure n° 6240164717 et n
1ère chambre
DTA_2100207_20230502
2 mai 2023
financier et les troubles dans les conditions d'existence subis du fait des fautes commises sont réels, directs et certains.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2523316_20260324
24 mars 2026
B... a fait l’objet d’un contrôle routier alors qu’il circulait sur l’avenue de la division Leclerc au Bourget (93) au volant d’un véhicule de marque Audi, immatriculé aux Pays-Bas sous le numéro : K-897
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2519902_20251103
3 novembre 2025
Aux termes, d’une part, de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2500939_20251216
16 décembre 2025
Le fait qu’elle ait pu entrer et demeurer en possession d'un objet dangereux puis tenter de s'immoler par le feu révèle manifestement un défaut de surveillance qui constitue une faute dans l’organisation
8ème chambre
DTA_2308422_20260507
7 mai 2026
Par une décision du 4 mai 2023, la directrice générale du Pôle Santé Sarthe et Loir a rejeté ce recours. Par la présente requête, M. C...
DTA_2203647_20221212
12 décembre 2022
moral résultant de l'indication erronée du motif de la rupture du contrat et la somme de 1 500 euros en réparation du préjudice moral résultant de la résistance abusive de l'AP-HM.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2611044_20260430
30 avril 2026
, jusqu’à l’échéance du délai à l’issue de laquelle cette demande aura, le cas échéant, fait l’objet d’une décision implicite de rejet.
5ème Chambre
DTA_1906967_20221117
17 novembre 2022
Au regard de leur chronologie et du mode opératoire qui révèlent une action préméditée en vue de commettre des infractions, ces faits ne peuvent être regardés comme résultant de manière directe et certaine
6ème chambre
DTA_2004114_20240423
23 avril 2024
allégués ne sont pas directs ni certains et la réalité de ces préjudices n'est pas établie.
CHAMBRE 1
DTA_2202734_20250507
7 mai 2025
ou d'échapper à son aggravation, le préjudice résultant directement de la faute commise par l'établissement et qui doit être intégralement réparé n'est pas le dommage corporel constaté, mais la perte
3ème Chambre
DTA_2103943_20231019
19 octobre 2023
B A, représenté par Me Mélanie Heurtel (Selarl Heurtel-Rates), demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à l'indemniser des préjudices qu'il a subis du fait de l'intervention des forces de l'ordre
Juge unique 3
DTA_2105151_20240220
20 février 2024
B n'a pu anticiper en l'absence d'information préalable et qui n'a pas fait l'objet d'un échéancier, lui a causé un trouble dans les conditions d'existence.
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2305921_20240222
22 février 2024
résultant de celle-ci.
Chambre 3
DTA_2302803_20250623
23 juin 2025
B a demandé d'une part, au directeur départemental des finances publiques réparation des préjudices nés de la faute commise par l'administration consistant dans le refus d'octroi de la protection fonctionnelle
DTA_2301403_20250623
DTA_2301404_20250623
5ème chambre
DTA_2005492_20230705
5 juillet 2023
à hauteur de 2 000 euros ; - en réparation du préjudice moral subi du fait des agissements de harcèlement moral engageant également la responsabilité pour faute de l'établissement, il est en droit de
DTA_2002773_20230705
4ème Chambre
DTA_2200335_20250227
27 février 2025
en résultant.
Page 16 sur 243
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.