CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

696 résultats pour « salaire frappé d'un avis à tiers détenteur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2403439_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Par suite, la fin de non-recevoir opposée en défense tiré du caractère non décisoire de l'acte attaqué ne peut qu'être écartée. 5.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2302612_20230616

Administratif

16 juin 2023

16 juin 2023

de la qualité de travailleur handicapé, la prise en charge des frais annexes à la mobilité géographique dans la limite de 1 500 euros par salarié, dont les frais engagés par les salariés pour l'acquisition

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2209535_20230104

Administratif

4 janvier 2023

4 janvier 2023

directs, décomposés en dépenses de salaires et indemnités de personnes, charges salariales, dépenses de matériaux et de matières consommables, et dépenses de matériels, d'autre part, les frais généraux

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2412058_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Sur l'exception de non-lieu à statuer opposée en défense : 3.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201832_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

S’agissant du remboursement de frais exposés par des tiers : Il résulte de l’instruction qu’au cours des exercices clos entre 2017 et 2019, la SAS Aqua clim services a comptabilisé dans ses frais généraux

Source officielle
TA

Pole Social (JU)

DTA_2402599_20250324

Administratif

24 mars 2025

24 mars 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 février 2025, le préfet des Hauts-de-Seine conclut à ce que le tribunal tienne compte des circonstances qu'il fait valoir pour calculer le montant de l'indemnisation

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2411441_20250916

Administratif

16 septembre 2025

16 septembre 2025

B, qui produit ses premiers bulletins de salaire dans le cadre de ce CDD, a perçu un salaire de 1 544,12 euros net en juin 2024, 1 561,79 euros net en juillet 2024, 1 274,94 euros net en août 2024, 1 544,22

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102134_20230301

Administratif

1 mars 2023

1 mars 2023

la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2304032_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

d’établir les faits qu’il allègue, alors qu’il ne produit aucun contrat de travail définissant ses attributions, ni de bulletins de salaires, ni d’attestation d’emploi salarié.

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_1918390_20230308

Administratif

8 mars 2023

8 mars 2023

prévue à l'article 1729-a du code général des impôts au titre de salaires non déclarés pour les années 2012, 2013 et 2014 et d'une amende de 1 500 euros pour non déclaration de compte bancaire détenu

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2109556_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

C... n’est donc pas fondé à demander l’indemnisation de ces frais au titre des préjudices résultant du dommage subi. S’agissant des frais d’assistance par une tierce personne : M.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2109556_20260422

Administratif

22 avril 2026

22 avril 2026

C... n’est donc pas fondé à demander l’indemnisation de ces frais au titre des préjudices résultant du dommage subi. S’agissant des frais d’assistance par une tierce personne : M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2109090_20220913

Administratif

13 septembre 2022

13 septembre 2022

2020 et 16 860 euros au titre de l'année 2019 d'après les avis d'imposition produits, revenus supérieurs au salaire minimum interprofessionnel de croissance pour la période de référence de douze mois précédant

Source officielle
TA

3ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2102097_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

qu'il a nécessairement reçu, démontre avoir été destinataire d'un avis inexact ou incomplet. 11.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102056_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Le décret en Conseil d'Etat prévu à l'article L. 441-1 fixe ce montant qui doit être au moins égal au salaire minimum de croissance mensuel et au plus égal à ce salaire majoré d'un cinquième. () ; / 2°

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2306649_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

des impôts supplémentaires ; * 975 euros au titre de l'assistance d'une tierce personne ; * 40 000 euros au titre de l'incidence professionnelle ; * 2 160 euros au titre des frais d'expertise ;

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2012009_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

Mme A doit être regardée comme demandant au tribunal de lui verser la somme de 467 000 euros en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis du fait du traitement inégalitaire dont elle dit avoir

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2011971_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

Mme A doit être regardée comme demandant au tribunal de lui verser la somme de 467 000 euros en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis du fait du traitement inégalitaire dont elle dit avoir

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2011972_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

Mme A doit être regardée comme demandant au tribunal de lui verser la somme de 467 000 euros en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis du fait du traitement inégalitaire dont elle dit avoir

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2011973_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

Mme A doit être regardée comme demandant au tribunal de lui verser la somme de 467 000 euros en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis du fait du traitement inégalitaire dont elle dit avoir

Source officielle

Page 16 sur 35

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.