CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2000916_20230112
12 janvier 2023
préfet a procédé à l'enregistrement de l'installation classée en litige est viciée, dans la mesure où, en application des dispositions de l'article L. 512-7-2 du code de l'environnement, et compte tenu
4ème Chambre
DTA_2100819_20251002
2 octobre 2025
Enfin, ce n’est qu’à l’occasion de la vérification de la comptabilité de la société C... E... Ltd, dont M.
DTA_2002678_20230317
17 mars 2023
Ils ne sont donc pas fondés à soutenir que la délibération du 19 décembre 2018 serait intervenue à la suite d'une procédure irrégulière sur ce point. 6.
2ème chambre
DTA_2308819_20251113
13 novembre 2025
Par suite, le moyen tiré de ce que l’arrêté attaqué est intervenu au terme d’une procédure irrégulière dès lors qu’il vise un avis réputé favorable de la métropole de Lyon ne peut qu’être écarté.
1ère Chambre
DTA_2302635_20250703
3 juillet 2025
Ils soutiennent que : - ils ont intérêt à agir ; - l'arrêté attaqué méconnaît les dispositions de l'article R. 214-32 du code de l'environnement, dès lors que le dossier de déclaration était incomplet
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2500378_20250602
2 juin 2025
Il n'est, en revanche, pas tenu d'informer les candidats de la méthode de notation des offres. 30.
Chambre 2
DTA_2400359_20250522
22 mai 2025
Le moyen tiré de l'incomplétude du dossier de demande de permis de construire doit être écarté en toutes ses branches. 9.
2ème Chambre
DTA_2103203_20250128
28 janvier 2025
Le moyen tiré de l'incomplétude du dossier soumis à l'enquête publique, qui manque en fait, doit par suite être écarté.
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2202518_20221020
20 octobre 2022
et R. 212-30 même code ; •la commission locale de l'eau de la Vouge, de même, comprenait des personnes qui n'avaient plus mandat pour y siéger ; •l'avis émis par autorité environnementale est irrégulier
6ème chambre
DTA_2100625_20240514
14 mai 2024
Elle soutient que : - ce titre de recette est irrégulier, faute pour l'administration d'en produire un exemplaire signé ; - il ne mentionne pas suffisamment les bases de la liquidation ni la nature
DTA_2102584_20240517
17 mai 2024
Ils soutiennent que : - la procédure d'imposition est irrégulière dès lors que le service a implicitement mis en œuvre une procédure d'abus de droit sans leur avoir offert les garanties attachées à cette
DTA_2102157_20220719
19 juillet 2022
Sur la procédure d'imposition : 3 En premier lieu, aux termes de l'article L. 76 B du livre des procédures fiscales : " L'administration est tenue d'informer le contribuable de la teneur et de l'origine
1re Section - 3e Chambre
DTA_2216774_20241120
20 novembre 2024
Elle soutient que : - la procédure d'imposition est irrégulière en ce que les chefs de rectification relatifs aux intérêts excédentaires et à l'absence de déductibilité de la taxe sur la valeur ajoutée
DTA_2000508_20240125
25 janvier 2024
Le commissaire enquêteur a également listé les avis émis par les personnes publiques associées et résumé leur teneur.
4e Section - 2e Chambre
DTA_2224855_20250110
10 janvier 2025
- elle est entachée d'une erreur de fait dès lors que la maire de Paris a estimé à tort que le dossier était incomplet en l'absence de signature du formulaire CERFA.
1ère chambre
DTA_2306369_20251103
3 novembre 2025
et de la convention fiscale franco-mauricienne, avant le 24 décembre 2016 ou, à tout le moins, le mois de juillet 2016 ; - la mise en œuvre de l’article L. 69 du livre des procédures fiscales est irrégulière
DTA_2306378_20251103
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2510466_20260128
28 janvier 2026
Au cours de l’audience publique tenue le 9 janvier 2026 en présence de Mme Kieffer, greffière d’audience, M.
1re Section - 1re Chambre
DTA_2424832_20260401
1 avril 2026
contribuables en date du 17 janvier 2022 n’ont pas donné lieu à la réponse de l’administration exigée par le dernier alinéa de l’article L. 57 du livre des procédures fiscales ; le service n’a pas tenu
DTA_2000081_20221018
18 octobre 2022
D'une part, ainsi qu'il a été dit au point 7, les requérants ne sont pas fondés à soutenir que le dossier soumis à enquête publique était incomplet.
Page 16 sur 27
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.