CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2203383_20250401
1 avril 2025
En ce qui concerne la décision par laquelle le maire de Digoin a refusé de mettre en œuvre ses pouvoirs de police administrative générale et spéciale : S'agissant des moyens communs à ces décisions
Reconduite à la frontière
DTA_2513320_20250813
13 août 2025
Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2502770_20250422
22 avril 2025
de Marseille à une peine de quatre mois d'emprisonnement pour des faits de vol avec destruction ou dégradation commis le 22 juillet 2022 et le 10 mai 2023 par la chambre des appels correctionnels de la
1ère chambre
DTA_2201484_20240522
22 mai 2024
En premier lieu, aux termes de l'article L. 4121-5 du code de la défense : " Les militaires peuvent être appelés à servir en tout temps et en tout lieu. / Dans toute la mesure compatible avec le bon fonctionnement
3ème Chambre
DTA_2302257_20251216
16 décembre 2025
Il fait valoir qu’aucun des moyens de la requête n’est fondé. Vu : - l’arrêté attaqué ; - les autres pièces du dossier.
DTA_2602633_20260414
14 avril 2026
’aucun des moyens soulevés n’est fondé ; - M.
1ère Chambre
DTA_2400212_20250130
30 janvier 2025
Il ressort des termes du jugement du tribunal correctionnel que M.
DTA_2401074_20240222
22 février 2024
nationale sans incapacité aggravée, peine confirmée par un arrêt correctionnel de la cour d'appel de Metz du 18 avril 2023.
Reconduites à la frontière
DTA_2206877_20221019
19 octobre 2022
B soutient que l'arrêté attaqué viole le principe de présomption d'innocence dont il bénéficie du fait de l'appel en cours d'une décision du tribunal correctionnel, il ne peut utilement s'en prévaloir
1ère chambre JU
DTA_2300174_20251208
8 décembre 2025
Dès lors, le moyen tiré de l’incompétence du signataire de l’acte ne peut qu’être écarté. 4.
Section 8 - Chambre 1
DTA_2300312_20230412
12 avril 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 1er mars 2023, le préfet de police, représenté par la SELARL Centaure Avocats, conclut au rejet de la requête. Il fait valoir que les moyens soulevés par M.
DTA_2505636_20251119
19 novembre 2025
En premier lieu, M.
Magistrat Mme Moutry
DTA_2501507_20250328
28 mars 2025
DTA_2604368_20260506
6 mai 2026
Par suite, le moyen tiré de ce qu’elle aurait été privée de son droit à être entendue doit être écarté.
7ème chambre
DTA_2204951_20230331
31 mars 2023
Il fait valoir que : - à titre principal, les moyens de légalité externe soulevés par M.
DTA_2403329_20250911
11 septembre 2025
En premier lieu, aux termes des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, les mesures de police doivent être motivées et " comporter l'énoncé des considérations
POLE URGENCES
DTA_2601996_20260413
13 avril 2026
A..., qui soulève un moyen nouveau tiré du caractère disproportionné des obligations de présentation et reprend, pour le surplus, les conclusions et moyens de la requête.
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2504830_20251006
6 octobre 2025
Sur les conclusions à fin d’annulation : Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative: « Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel, les premiers
12ème chambre, éloignement
DTA_2507902_20250626
26 juin 2025
Il ressort par ailleurs des pièces du dossier que la requérante a été placée sous mandat de dépôt le 20 décembre 2012, puis condamnée le 17 décembre 2013 par la chambre des appels correctionnels de
DTA_2400602_20240202
2 février 2024
Par suite, ce moyen sera écarté. 6.
Page 17 sur 72
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.