CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 689 résultats pour « accessoire, conséquence ou complément des demandes ou défenses soumises au premier juge (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre

DTA_2302139_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

C A demande l'annulation de cet arrêté. 2.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2205052_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

En conséquence, sa demande d'admission provisoire à ce dispositif est devenue sans objet. Il n'y a donc plus lieu d'y statuer.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2307525_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

Le Fiblec, premier conseiller, pour statuer sur les demandes présentées au titre de l'article L. 614-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103342_20220927

Administratif

27 septembre 2022

27 septembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 février 2022, Tours métropole Val-de-Loire, représentée par Me Cebron de Lisle, conclut au rejet de la requête et demande au tribunal de mettre à la charge du

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103344_20220927

Administratif

27 septembre 2022

27 septembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 février 2022, Tours métropole Val-de-Loire, représentée par Me Cebron de Lisle, conclut au rejet de la requête et demande au tribunal de mettre à la charge du

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103345_20220927

Administratif

27 septembre 2022

27 septembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 février 2022, Tours métropole Val-de-Loire, représentée par Me Cebron de Lisle, conclut au rejet de la requête et demande au tribunal de mettre à la charge du

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103346_20220927

Administratif

27 septembre 2022

27 septembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 février 2022, Tours métropole Val-de-Loire, représentée par Me Cebron de Lisle, conclut au rejet de la requête et demande au tribunal de mettre à la charge du

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103347_20220927

Administratif

27 septembre 2022

27 septembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 février 2022, Tours métropole Val-de-Loire, représentée par Me Cebron de Lisle, conclut au rejet de la requête et demande au tribunal de mettre à la charge du

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103348_20220927

Administratif

27 septembre 2022

27 septembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 février 2022, Tours métropole Val-de-Loire, représentée par Me Cebron de Lisle, conclut au rejet de la requête et demande au tribunal de mettre à la charge du

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2004650_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

de la Haute-Savoie agissant en son nom propre et non pour le préfet par délégation.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2501907_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

En premier lieu, l'arrêté attaqué est signé de M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2206240_20221221

Administratif

21 décembre 2022

21 décembre 2022

Jozek, premier conseiller, pour statuer sur les demandes présentées au titre de l'article L. 614-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Source officielle
TA

4ème chambre, JU

DTA_2212472_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

A demande au tribunal de prononcer l'annulation de cet arrêté. Sur la demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle : 2.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2501582_20250916

Administratif

16 septembre 2025

16 septembre 2025

Lorsqu’il présente une demande d’asile, l’étranger, en raison même de l’accomplissement de cette démarche qui tend non seulement à l’octroi d’une protection internationale, mais aussi à son maintien régulier

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2400508_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

Le Fiblec, premier conseiller, pour statuer sur les demandes présentées au titre de l'article L. 614-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2203356_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

Par les présentes requêtes n° 2203356 et n° 2400344, qu'il convient de joindre pour qu'il y soit statué par un même jugement, Mme C demande au tribunal d'annuler la décision du 28 juin 2022 et l'arrêté

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2400344_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

Par les présentes requêtes n° 2203356 et n° 2400344, qu'il convient de joindre pour qu'il y soit statué par un même jugement, Mme C demande au tribunal d'annuler la décision du 28 juin 2022 et l'arrêté

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2512736_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

E... demande l'annulation, le préfet des Bouches-du-Rhône a rejeté sa demande, l'a obligée à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de destination. 2.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2300948_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

ou la partie perdante du paiement par l'autre partie des frais qu'elle a exposés à l'occasion du litige soumis au juge.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2206184_20221226

Administratif

26 décembre 2022

26 décembre 2022

En premier lieu, il résulte de ce qui a été développé aux points 4 et 5 du présent jugement que l'intéressé n'est pas fondé à soutenir que la décision susvisée serait privée de base légale en conséquence

Source officielle

Page 17 sur 85

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"