CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

20 104 résultats pour « concurrent non nommément désigné »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge unique chambre 4

DTA_2204424_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

; / 2° Portant une appréciation ou un jugement de valeur sur une personne physique, nommément désignée ou facilement identifiable ; / 3° Faisant apparaître le comportement d'une personne, dès lors que

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400759_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Il résulte de ce qui précède que la fin de non-recevoir tirée de l'incompétence des juridictions administrative soulevées en défense doit être écartée.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400760_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 juin 2024, les sociétés CNH Industrial N.V., Iveco S.p.A., Iveco Magirus AG et Stellantis N.V., représentées par Me Castex et Me Mazel, concluent au rejet de

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400761_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 juin 2024, les sociétés CNH Industrial N.V., Iveco S.p.A., Iveco Magirus AG et Stellantis N.V., représentées par Me Castex et Me Mazel, concluent au rejet de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2410201_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

L'information sur les motifs du rejet de son offre dont est destinataire l'entreprise en application des dispositions précitées a, notamment, pour objet de permettre à la société non retenue de contester

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2507116_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

par le CCTP entre les prestations de dératisation et de désinsectisation, du non-respect des prescriptions du CCTP, le tarif horaire du personnel pour la désinsectisation étant en dessous du salaire minimum

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2601486_20260504

Administratif

4 mai 2026

4 mai 2026

Par une décision du 2 mars 2026, le président du tribunal a désigné Mme Lacau, première conseillère, pour statuer notamment sur les litiges visés par l’article L.551-1 du code de justice administrative

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2601119_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

Le président du tribunal administratif de Nîmes a désigné M.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2113629_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

La société Xaw Sports s'est portée candidate à l'attribution de ce marché dans le cadre du groupement conjoint avec la société AIAC dont elle a été désignée mandataire.

Source officielle
TA

Juge unique chambre 1

DTA_1905095_20230718

Administratif

18 juillet 2023

18 juillet 2023

Déderen, magistrat désigné, - et les conclusions de M. Luc, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2215269_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

L'information sur les motifs du rejet de son offre dont est destinataire l'entreprise en application des dispositions précitées a, notamment, pour objet de permettre à la société non retenue de contester

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2215276_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

L'information sur les motifs du rejet de son offre dont est destinataire l'entreprise en application des dispositions précitées a, notamment, pour objet de permettre à la société non retenue de contester

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2215277_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

L'information sur les motifs du rejet de son offre dont est destinataire l'entreprise en application des dispositions précitées a, notamment, pour objet de permettre à la société non retenue de contester

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

ORTA_2200887_20220826

Administratif

26 août 2022

26 août 2022

Le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2501632_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

La présidente du tribunal a désigné Mme Marc, première conseillère, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative pour statuer sur les demandes de référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2206388_20230103

Administratif

3 janvier 2023

3 janvier 2023

Dans ce cas, le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte du désistement ou constater un non-lieu sans tenir d'audience. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2400930_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 mai 2024 la SARL Valenti et la SAS FIOR, représentées par Me Barberousse, concluent au rejet de la requête et à ce que la somme de 1 500 euros

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2502679_20250721

Administratif

21 juillet 2025

21 juillet 2025

Des offres non conformes aux prescriptions techniques du dossier de consultation des entreprises, contenues notamment dans le cahier des clauses techniques particulières, sont, dès lors, irrégulières.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2501331_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

A..., lui-même représenté par Me Nicolas Désiré, doit être regardé comme demandant au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative : 1°) d’annuler

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2403213_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

sur l'obligation de recourir à Chorus Pro ; - les autres moyens sont inopérants et, subsidiairement, non fondés.

Source officielle

Page 17 sur 1006

← PrécédentSuivant →