CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 044 résultats pour « contrat entre un architecte et une commune relatif à leur évaluation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2000205_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

dirigé contre l'arrêté attaqué du 12 juillet 2019 et préalablement notifié à la commune de Fresnes-sur-Escaut le 11 septembre 2019.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_1901941_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

Par ailleurs, bien que plusieurs projets de promesse de vente aient été établis, aucun contrat n'a été signé entre le 16 janvier 2014 et la délibération du 13 décembre 2016 par laquelle la communauté d'agglomération

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_1910277_20221118

Administratif

18 novembre 2022

18 novembre 2022

à la somme de 20 000 euros ; o pour les sociétés Paca, Les Doges, une atteinte à leur réputation qui doit être évaluée à la somme de 7 500 euros pour chacune d'entre elles ; o pour Mme A, en sa qualité

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2108079_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

Contrairement à ce que fait valoir la commune de Chaponnay, si la communauté de communes du pays de l'Ozon exerce la compétence relative à la gestion des milieux aquatiques et la prévention des inondations

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2308608_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

(architecte) et de la société « En phase » (bureau d’études) par un contrat du 30 avril 2009. La mission de contrôle technique a été confiée à la société Socotec par un contrat du 10 mai 2010.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2108171_20221003

Administratif

3 octobre 2022

3 octobre 2022

Pour déterminer s'il y a lieu de faire droit à la demande de reprise des relations contractuelles, le juge du contrat doit apprécier, eu égard à la gravité des vices constatés et, le cas échéant, à celle

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2204720_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

C..., architecte.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2303664_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

d'augmenter la production de ce type de logements, que la commune n'était pas fondée à se prévaloir du contrat de mixité social conclu le 18 février 2020 avec le préfet alors que ce contrat mentionnait

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2302016_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

Il n'est pas contesté que la compagnie Qbe Insurance Europe Limited a transféré la totalité de son portefeuille de contrats d'assurance à la société Qbe Europe Sa/Nv.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1907697_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

En outre, s'il est vrai que l'architecte mandaté par la commune de Roussillon, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2406913_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

En troisième lieu, la société Atelier d'architecture Marin Frery demande au juge des référés de prononcer sa mise hors de cause, au motif que sa mission est sans relation de causalité directe avec les

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2400510_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Aussi, l'architecte et les sociétés Bétem et Axima, pris en leur qualité de constructeur, ne sauraient, en tout état de cause, se prévaloir d'éventuels manquements aux clauses d'un contrat de maintenance

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2401201_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

Article 4 : L'expertise aura lieu en présence de la commune de Saint-Priest et des sociétés Midi Aquitaine Etanchéité, Arborescence, Bureau de contrôle Veritas, Favrat construction bois, ZED Etanchéité

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200387_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

à son éviction, il appartient au juge, si cette irrégularité et si les chances sérieuses de l’entreprise d'emporter le contrat sont établies, de vérifier qu’il existe un lien direct de causalité entre

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2303621_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

, qui ont toutes été affermies, relatives à la création de la ligne D et à l’extension de la ligne C de tramway ainsi qu’à la réalisation d’ouvrages d’art et d’un parc relais.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2301290_20230522

Administratif

22 mai 2023

22 mai 2023

part, à une mission d'évaluation de la végétation créant un dysfonctionnement sur la gestion du golf de l'Estérel (18 trous et du Golf Académie (9 trous).

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104187_20240513

Administratif

13 mai 2024

13 mai 2024

Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2302145_20250725

Administratif

25 juillet 2025

25 juillet 2025

Il n'est pas contesté que les travaux relatifs au permis de construire initial ont été entrepris dans le délai de trois années suivant la délivrance de ce permis.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2000328_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

En premier lieu, il ressort des plans annexés au dossier de demande, que contrairement à ce que soutient le requérant, la clôture de séparation entre la parcelle cadastrée AX n° 133 et la parcelle AX n

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2021905_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

, Realco, Gallego, SPIE Sud-Est, ETP et Alpes contrôles la somme de 28 056 euros au titre des entiers dépens de l'instance ; 7°) de mettre à la charge solidaire des sociétés LCR Architectes, Betem ingénierie

Source officielle

Page 17 sur 53

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.