CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

19 085 résultats pour « créancier au titre de frais de justice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2301531_20240610

Administratif

10 juin 2024

10 juin 2024

administrative, à lui verser à titre de provision la somme totale de 1 190 748, 57 euros, soit 1 048 320 euros au titre des six factures impayées de 174 720 euros chacune, 240 euros au titre des frais

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2107659_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

A la somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2201802_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

C, le 29 décembre 2021, seize titres exécutoires, correspondant pour le titre n°0003730 à la facturation des frais d'huissier, et pour les quinze autres titres aux indemnités d'occupation sans droit ni

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2305254_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

une créance détenue par elle et la créance détenue sur elle par la société SMACL assurances.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2203927_20251029

Administratif

29 octobre 2025

29 octobre 2025

force majeure, ni contre celui qui peut être légitimement regardé comme ignorant l'existence de sa créance ou de la créance de celui qu'il représente légalement. ». 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2401775_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

Sur les conclusions présentées au titre de l’article R. 541-1 du code de justice administrative : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2513527_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Il résulte de ce qui précède que la société SODEPORTS justifie d’une créance non sérieusement contestable d’un montant de 35 464,40 euros au titre de l’occupation du domaine public par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2509388_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2600269_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

la question préjudicielle suivante : « Une procédure nationale de saisie administrative à tiers détenteur (SATD), permettant au créancier public de prélever les sommes figurant sur un compte bancaire

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2104285_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

Il s'ensuit que la communauté de communes des Causses à l'Aubrac est fondée à opposer la prescription quadriennale aux créances revendiquées par la requérante au titre des années 2004 à 2016. 6.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2101462_20221118

Administratif

18 novembre 2022

18 novembre 2022

qu'une partie de la créance ou si le créancier n'a pas été exactement désigné () ".

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2401200_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

Ces dommages et intérêts sont dus sans que le créancier soit tenu de justifier d'aucune perte. (…) ».

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_1902203_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

, il est admis, à titre de règle pratique, que la récupération de la taxe puisse intervenir lorsque le créancier établit que son débiteur a disparu sans laisser d'adresse ou que le règlement a été effectué

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2001677_20240625

Administratif

25 juin 2024

25 juin 2024

B I ; - et demande au tribunal de mettre à la charge des requérants et de la MAIF la somme de 5 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2411014_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

Aux termes de l'article L. 211-1 du code des procédures civiles d'exécution : " Tout créancier muni d'un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible peut, pour en obtenir le paiement, saisir

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001517_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

C au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; 3°) de réserver les dépens.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1901933_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

A et Mme B au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2500718_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

légal courus 10 jours après la date des factures ; 2°) de condamner la région Guadeloupe à lui verser une somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1901515_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

L'article L. 622-21 du code de commerce dispose que : " I. - Le jugement d'ouverture interrompt ou interdit toute action en justice de la part de tous les créanciers dont la créance n'est pas mentionnée

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200412_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Il fait valoir que : - à titre principal, la créance est prescrite en application de la loi du 31 décembre 1968, sans qu’aucune cause interruptive du délai de prescription ne puisse être soulevée ;

Source officielle

Page 17 sur 955

← PrécédentSuivant →