CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

178 506 résultats pour « interjection »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2512432_20250509

Administratif

9 mai 2025

9 mai 2025

Un mémoire en intervention présenté pour Révolution permanente, représenté par Me Ancion et Me Gonidec, a été enregistré le 9 mai 2025.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

ORTA_2502123_20251206

Administratif

6 décembre 2025

6 décembre 2025

97 du 17 avril 2025, par lesquelles le préfet de La Réunion a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français, et a prononcé à son encontre une interdiction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2401398_20240219

Administratif

19 février 2024

19 février 2024

l'arrêté du 31 janvier 2024 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination et a assorti cette mesure d'éloignement d'une interdiction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2603995_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

2025, par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a rejeté sa demande d’admission au séjour, l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a prononcé à son encontre une interdiction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2501469_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 27 juin 2024 par lequel le préfet de la Corrèze l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de renvoi et a prononcé à son encontre une interdiction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2205318_20221024

Administratif

24 octobre 2022

24 octobre 2022

En ce qui concerne l'interdiction de retour : 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2204222_20220903

Administratif

3 septembre 2022

3 septembre 2022

En ce qui concerne l'interdiction de retour : 7.

Source officielle
TA

Juge Unique 4

DTA_2303910_20231113

Administratif

13 novembre 2023

13 novembre 2023

En ce qui concerne la décision portant interdiction de retour sur le territoire français : 13.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET

DTA_2500354_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

C A B, représenté par Me d'Allivy Kelly, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 14 février 2025 par lequel le préfet de la Corrèze a fixé le pays de renvoi en exécution d'une interdiction judiciaire

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET

DTA_2500357_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

A B, représenté par Me d'Allivy Kelly, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 14 février 2025 par lequel le préfet de la Corrèze a fixé le pays de renvoi en exécution d'une interdiction judiciaire de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2501794_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

Si Mme D présente des conclusions à fin de suspension de l'arrêté portant éloignement et interdiction de retour de son conjoint, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2530997_20251025

Administratif

25 octobre 2025

25 octobre 2025

soutient que la rencontre sportive est imminente, ayant lieu le 29 octobre 2025 à 21h00 et que l’interdiction prononcée porte une atteinte grave aux libertés fondamentales.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2302165_20230503

Administratif

3 mai 2023

3 mai 2023

demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'arrêté du 26 mars 2023 en ce qu'il lui fait interdiction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2211975_20221219

Administratif

19 décembre 2022

19 décembre 2022

l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de suspendre la décision de refus du maire de la commune de Villenoy du 29 novembre 2022 refusant d'abroger son arrêté n° 120/2021 portant interdiction

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2400638_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Des circonstances humanitaires peuvent toutefois justifier que l'autorité administrative n'édicte pas d'interdiction de retour. / Les effets de cette interdiction cessent à l'expiration d'une durée, fixée

Source officielle
TA

JU-5ème chambre

DTA_2400898_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

Des circonstances humanitaires peuvent toutefois justifier que l'autorité administrative n'édicte pas d'interdiction de retour.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2205306_20221023

Administratif

23 octobre 2022

23 octobre 2022

- la mesure d'interdiction de retour méconnait les mêmes libertés fondamentales que la mesure d'éloignement litigieuse. Elle est également dépourvue de motivation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2205308_20221023

Administratif

23 octobre 2022

23 octobre 2022

- la mesure d'interdiction de retour méconnait les mêmes libertés fondamentales que la mesure d'éloignement litigieuse. Elle est également dépourvue de motivation.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2504586_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Des circonstances humanitaires peuvent toutefois justifier que l'autorité administrative n'édicte pas d'interdiction de retour. / Les effets de cette interdiction cessent à l'expiration d'une durée, fixée

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201117_20231025

Administratif

25 octobre 2023

25 octobre 2023

A une nouvelle interdiction d'exercice, élargie à toute intervention auprès de mineurs au sein d'établissements d'activités physiques et sportives, exercées à titre rémunéré ou bénévole, pour une durée

Source officielle

Page 17 sur 8926

← PrécédentSuivant →