CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2510017_20250718
18 juillet 2025
A C, représenté par Me Djemaoun, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer sous
2ème Chambre
DTA_2208633_20251126
26 novembre 2025
B..., ce dernier n’est pas fondé à soutenir que la décision attaquée serait entachée d’une erreur de droit, ni eu égard au large pouvoir d’appréciation dont dispose le ministre, d’une erreur manifeste
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2501296_20250514
14 mai 2025
L'utilité d'une mesure d'instruction ou d'expertise qu'il est demandé au juge des référés du tribunal administratif d'ordonner sur le fondement des dispositions précitées doit être appréciée, bien qu'il
6ème Chambre
DTA_2205940_20251016
16 octobre 2025
Dans le cadre de cet examen d'opportunité, il peut légalement prendre en compte, sous le contrôle du juge de l’excès de pouvoir, les renseignements défavorables recueillis sur le comportement du postulant
4ème Chambre
DTA_2215114_20251016
L’autorité administrative dispose, en matière de naturalisation ou de réintégration dans la nationalité française, d’un large pouvoir d’appréciation.
3ème chambre
DTA_2502882_20251031
31 octobre 2025
; - le préfet a méconnu son pouvoir d’appréciation ; S’agissant de l’obligation de quitter le territoire français : - elle méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de
5ème Chambre
DTA_2100645_20240410
10 avril 2024
large pouvoir d'appréciation.
Chambre 3
DTA_2102299_20240201
1 février 2024
Toutefois, et alors que l'appréciation des sous-critères et la notation attribuée par le pouvoir adjudicateur, à qui il appartient d'apprécier les mérites respectifs des offres au regard de ses attentes
DTA_2102302_20240201
DTA_2102304_20240201
DTA_2600077_20260212
12 février 2026
A..., représentée par Me Schürmann, demande au juge des référés : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) de suspendre, sur le fondement de l’article L. 521-1 du
6ème chambre
DTA_2200295_20231128
28 novembre 2023
L'appréciation portée par le jury sur les mérites d'un candidat à un concours n'est pas susceptible d'être discutée devant le juge de l'excès de pouvoir.
DTA_2203876_20240516
16 mai 2024
Pour ce faire, l'autorité administrative procède, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, à une appréciation globale de l'ensemble des éléments dont elle dispose.
5e Section - 1re Chambre
DTA_2016056_20230609
9 juin 2023
; - elle est entachée de détournement de pouvoir.
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2400930_20240516
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée, le 19 avril 2024, la SARL Magnier et la SA Maillefert, représentées par ADAES Avocats, demandent au juge des référés, sur le fondement de l'article
1ère Chambre
DTA_2306721_20251209
9 décembre 2025
Elle peut, dans l’exercice de ce pouvoir, prendre en considération notamment, pour apprécier l’intérêt que présenterait l’octroi de la nationalité française, l’intégration de l’intéressé dans la société
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2600518_20260129
29 janvier 2026
que, sans attendre le jugement de la requête au fond, l'exécution de la décision soit suspendue.
4ème Chambre (JU)
DTA_2213243_20241119
19 novembre 2024
En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 521-1 du code de la fonction publique : " L'appréciation de la valeur professionnelle d'un fonctionnaire se fonde sur une évaluation individuelle donnant lieu
12eme chambre
DTA_2102782_20231102
2 novembre 2023
L'autorité administrative dispose, en matière de naturalisation, ou de réintégration dans la nationalité française, d'un large pouvoir d'appréciation.
DTA_2302181_20250320
20 mars 2025
Si la décision de l'administration refusant une remise gracieuse sur ce fondement peut être déférée au juge administratif par la voie du recours pour excès de pouvoir, cette décision ne peut être annulée
Page 17 sur 17815
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.