CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2307284_20240304
4 mars 2024
Par suite, le préfet n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant de lui délivrer un titre de séjour mention " salarié " dans le cadre du pouvoir de régularisation qui lui appartient
1ère Chambre
DTA_2300601_20251204
4 décembre 2025
Elle soutient que : - la responsabilité du centre hospitalier est engagée pour faute ; en 2019 l’établissement aurait dû lui proposer un reclassement ou un nouveau congé avant d’engager la procédure de
7éme chambre
DTA_2008476_20221117
17 novembre 2022
Sont assimilés aux ingénieurs les salariés qui, sans posséder un diplôme, ont acquis cette qualification au sein de leur entreprise. / 2.
4ème Chambre
DTA_1906607_20221202
2 décembre 2022
Aux termes de l'article 82 de ce code : " Pour la détermination des bases d'imposition, il est tenu compte du montant net des traitements, indemnités et émoluments, salaires, pensions et rentes viagères
7ème chambre
DTA_2008982_20221124
24 novembre 2022
Ce revenu net est déterminé eu égard aux propriétés et aux capitaux que possèdent les membres du foyer fiscal désignés aux 1 et 3 de l'article 6, aux professions qu'ils exercent, aux traitements, salaires
Chambre 2
DTA_2101747_20231130
30 novembre 2023
alors qu'elle était en congés de maternité ; - il n'est pas justifié de la compétence de l'autorité qui a pris la décision de retrait du 16 novembre 2021 qui, prise neuf mois après la décision litigieuse
5e Section - 3e Chambre
DTA_2203293_20230329
29 mars 2023
de travail, que dans la perspective de pouvoir bénéficier de ce crédit d'impôt.
Chambre 3
DTA_2202364_20240226
26 février 2024
B n'est pas tiré de l'absence de titre de séjour l'autorisant à travailler, mais d'un manque de loyauté à son égard, il résulte de l'instruction que celui-ci aurait été tenu de procéder au licenciement
8ème Chambre
DTA_2113902_20250408
8 avril 2025
à l'examen contradictoire de la situation fiscale personnelle, l'administration serait tenue d'engager immédiatement une vérification de comptabilité. 3.
DTA_2007207_20230316
16 mars 2023
, si les faits reprochés au salarié sont d'une gravité suffisante pour justifier le licenciement, compte tenu de l'ensemble des règles applicables au contrat de travail de l'intéressé et des exigences
Juge unique
DTA_2401749_20260226
26 février 2026
ou non salariés.».
3ème chambre
DTA_2500257_20250724
24 juillet 2025
et familiale, soit au titre d'une activité salariée.
3ème Chambre
DTA_2508810_20260219
19 février 2026
pouvoir se limiter à ne prendre en compte que l’un ou plusieurs d’entre eux.
1re Section - 2e Chambre
DTA_2004127_20230214
14 février 2023
-Le crédit d'impôt mentionné au I est assis sur les rémunérations que les entreprises versent à leurs salariés au cours de l'année civile. () ". 9.
7ème Chambre
DTA_2106014_20250128
28 janvier 2025
Pour l'évaluation du montant de l'indemnité due, doit être prise en compte la perte du traitement ainsi que celle des primes et indemnités dont l'intéressé avait, pour la période en cause, une chance sérieuse
2ème Chambre
DTA_2502363_20250924
24 septembre 2025
Il appartient au préfet, dans l'exercice du pouvoir discrétionnaire dont il dispose sur ce point, d'apprécier, compte tenu de l'ensemble des éléments de la situation personnelle de l'intéressé, l'opportunité
Reconduites à la frontière
DTA_2501664_20250515
15 mai 2025
Cependant, lorsqu'il constate que la décision contestée devant lui aurait pu être prise, en vertu du même pouvoir d'appréciation, sur le fondement d'un autre texte que celui dont la méconnaissance est
1ère chambre
DTA_2104674_20231222
22 décembre 2023
Sa situation doit être définitivement réglée dans le délai de quatre mois. / Si, à l'expiration d'un délai de quatre mois, aucune décision n'a été prise par l'autorité ayant le pouvoir disciplinaire, le
DTA_2501056_20251030
30 octobre 2025
et familiale, soit au titre d’une activité salariée.
DTA_2000818_20220920
20 septembre 2022
brut, sans inclure la RAG, et a par ailleurs pris en compte les primes de la fonction publique ; - son reclassement devait être prononcé en se basant sur une rémunération antérieure de 1 390,94 euros
Page 17 sur 61
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"