CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

35 219 résultats pour « Signalisation »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Magistrat Mme Moutry

DTA_2305104_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Le 12 septembre 2022, il a fait l'objet d'une fiche de signalement Schengen émise par les autorités suisses, signalement valide jusqu'au 11 septembre 2025.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2505327_20260211

Administratif

11 février 2026

11 février 2026

séjour, l’a obligé à quitter le territoire français, a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d’une durée de six mois, en l’informant qu’il faisait l’objet d’un signalement

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2115438_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne le signalement dans le système d'information Schengen : 2.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2005571_20230526

Administratif

26 mai 2023

26 mai 2023

Rendu public par mise à disposition au greffe le 26 mai 2023 Le président-rapporteur,L'assesseur le plus ancien dans l'ordre du tableau, Signé Signé V. MARJANOVICX.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2017489_20221104

Administratif

4 novembre 2022

4 novembre 2022

vers les autorités compétentes en matière d'accompagnement, de soutien et de protection des victimes et de traitement des faits signalés.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2106821_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

En ce qui concerne la décision implicite refusant l'effacement du signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen : 8.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2401597_20250305

Administratif

5 mars 2025

5 mars 2025

Les modalités de suppression du signalement de l'étranger en cas d'annulation ou d'abrogation de l'interdiction de retour sont fixées par voie réglementaire. ".

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2411422_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

D B, chef du bureau de l'asile, a reçu délégation du préfet de ce département pour signer l'arrêté attaqué.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2509507_20250919

Administratif

19 septembre 2025

19 septembre 2025

En premier lieu, l’arrêté attaqué a été signé par Mme B...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2514295_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

aux fins de non-admission dans le système d’information Schengen ; 2°) de procéder à l’effacement du signalement aux fins de non-admission dans le système d’information Schengen ; 3°) de mettre

Source officielle
TA

Juge Unique 3

DTA_2104577_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

B A s'est engagé dans le chenal du port malgré la présence des feux de signalisation lui interdisant l'entrée dans le port ; - ces faits contreviennent à l'article L. 5334-5 du code des transports ;

Source officielle
TA

juge unique (6)

DTA_2308503_20251029

Administratif

29 octobre 2025

29 octobre 2025

Il soutient que : son véhicule a subi une dégradation lorsqu’il a franchi un ralentisseur situé chemin du Christ sur la commune de Bondues, qui ne faisait pas l’objet d’une signalisation ; la responsabilité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2501243_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

au système d'information Schengen (SIS) ; 2°) d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de réexaminer sa situation sans délai et de suspendre le signalement SIS dans un délai de cinq jours à compter

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2420246_20240813

Administratif

13 août 2024

13 août 2024

date du 22 juillet 2024, par lequel le préfet de police a porté la durée de l'interdiction de retour sur le territoire français prise à son encontre d'une durée de douze à vingt-quatre mois et l'a signalé

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2420323_20240813

Administratif

13 août 2024

13 août 2024

d'annuler l'arrêté du 23 juillet 2024, par lequel le préfet de police a porté la durée de l'interdiction de retour sur le territoire français prise à son encontre de vingt-quatre à trente-six mois et l'a signalé

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2534785_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

1°) d’annuler l’arrêté du 30 octobre 2025 par lequel le préfet du préfet de police a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de deux ans à son encontre et l’a signalé

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2600563_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

B..., attaché d’administration de l’Etat, délégation à l’effet de signer les décisions de la nature de celle en litige.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2600590_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

C... demande l’annulation pour excès de pouvoir de cet arrêté, ainsi que son signalement aux fins de non-admission dans le système d’information Schengen.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2504419_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

Le président-rapporteur, signé C. TUKOV La première assesseure, signé S.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2504991_20251031

Administratif

31 octobre 2025

31 octobre 2025

L’arrêté produit n’a ainsi pas pu donner compétence à Mme A... pour signer la décision portant refus de séjour contestée. M.

Source officielle

Page 18 sur 1761

← PrécédentSuivant →