CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DTA_2307857_20251119
19 novembre 2025
En application de ces dispositions, le fonds est subrogé dans les droits de la victime pour obtenir des personnes responsables du dommage causé par l'infraction, ou de toute personne tenue d’en assurer
1ère Chambre
DTA_2101905_20230629
29 juin 2023
En l'espèce, il résulte de l'instruction que la commune a, compte tenu des délais de prise en compte du congé de maladie de Mme A, maintenu le traitement de celle-ci pendant ce congé jusqu'au 22 décembre
JU-6ème chambre
DTA_2106154_20221121
21 novembre 2022
Sur la subrogation de l'Etat dans les droits du propriétaire sur les occupants : 11.
1ère chambre
DTA_2100589_20240319
19 mars 2024
Dans ces conditions, la requérante est fondée à soutenir que la créance fondant le titre exécutoire litigieux n'est ni certaine, ni liquide, ni exigible. 7.
DTA_2200252_20230309
9 mars 2023
Il soutient que : - subrogé dans les droits de la victime, il est en droit d'obtenir le remboursement par la commune de Fort-de-France des sommes versées à Mme A, sur le fondement des dispositions combinées
Juge unique 8
DTA_2303524_20250620
20 juin 2025
Le président du tribunal a désigné Mme Conesa-Terrade, première conseillère, pour statuer sur la requête en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
Vice-Président CHARVIN
DTA_2104847_20230321
21 mars 2023
Elle soutient que : - elle agit en qualité de subrogée dans les droits de son assurée ; - les conditions d'engagement de la responsabilité sans faute de l'Etat en vertu des dispositions de l'article
DTA_2105005_20230321
1ère CHAMBRE
DTA_2500101_20251211
11 décembre 2025
est établi ; - la responsabilité sans faute de l’Etat est engagée sur le fondement sur le fondement de l’article L. 211-10 du code de la sécurité intérieure, applicable en Nouvelle-Calédonie en application
DTA_2500105_20251211
DTA_2500109_20251211
DTA_2500112_20251211
DTA_2500113_20251211
DTA_2002716_20251230
30 décembre 2025
Le contrôle technique a été confié à la société Bureau Alpes Contrôle par une convention signée le 15 décembre 2008.
2ème chambre
DTA_2301095_20260108
8 janvier 2026
qui subit un dommage anormal et spécial engendré par l’ouvrage public de la commune constitué par une conduite d’eau fuyarde ; - la MAIF, société d’assurance de Mme A..., qui l’a indemnisée, est subrogée
3ème chambre
DTA_2202561_20240112
12 janvier 2024
Ce même jour, elle a été admise au sein du centre hospitalier universitaire (CHU) de Reims et a bénéficié, notamment, d'une ostéosynthèse par plaque de Lecestre au coude gauche.
1ère Chambre (JU)
DTA_2102556_20230707
7 juillet 2023
Sur la subrogation : 14.
5ème chambre
DTA_2100784_20221025
25 octobre 2022
L'ONIAM justifie ainsi être subrogé à la victime directe du dommage en application des dispositions du quatrième alinéa de l'article L. 1142-15 du code de la santé publique précitées et pouvait, dès lors
4ème Chambre
DTA_2103682_20231123
23 novembre 2023
Dans ces conditions, le A d'indemnisation des victimes de l'amiante, qui a versé des sommes en réparation des souffrances physiques de M.
DTA_2302778_20251106
6 novembre 2025
En application de l'article R. 323-11 du code de la sécurité sociale, qui prévoit que l'employeur ayant maintenu l'intégralité du salaire de l'assuré social est subrogé dans les droits de ce dernier aux
Page 18 sur 141
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.