CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2003380_20231024
24 octobre 2023
En ce qui concerne la décision du 6 mars 2020 portant rejet de son recours gracieux : 21.
6e Section - 3e Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2329765_20240422
22 avril 2024
Il appartient alors au juge, après avoir mis à même l'auteur du recours de présenter ses observations sur la substitution ainsi sollicitée, de rechercher si un tel motif est de nature à fonder légalement
DTA_2001267_20230223
23 février 2023
dans les dépens d'une instance principale, la formation de jugement statuant sur cette instance peut décider que la charge définitive de ces frais incombe à une partie autre que celle qui a été désignée
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2311586_20231208
8 décembre 2023
D E et l'association nationale des communistes et jeunesse communiste des Bouches-du-Rhône, représentés par Me Borie Belcour, demandent au juge des référés statuant sur le fondement de l'article L. 521
2ème Chambre
DTA_2107518_20250924
24 septembre 2025
Il résulte de ces dispositions qu'il appartient, en particulier, à tout requérant qui saisit le juge administratif d'un recours pour excès de pouvoir tendant à l'annulation d'un permis de construire, de
Juge unique 8
DTA_1803562_20240404
4 avril 2024
Vu la procédure suivante : Par un arrêt n°460751, le Conseil d'Etat, statuant sur le pourvoi en cassation introduit par Mme C E a annulé le jugement n°1803560, 1803561, 1803562 et 1803563 du tribunal
Reconduite à la frontière
DTA_2504074_20250619
19 juin 2025
Le paragraphe 1 de l'article 27 du règlement prévoit, pour sa part, que le demandeur " dispose d'un droit de recours effectif, sous la forme d'un recours contre la décision de transfert ou d'une révision
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2503455_20250314
14 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 11 mars 2025, Mme B A, représentée par la SELARL Lyros Avocats, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2600427_20260320
20 mars 2026
A... agissant comme représentant du Centre d’imagerie moléculaire (CIM) de Guyane, représenté par Me Lahana de la SELARL Phusis Avocats , demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article
1ère chambre
DTA_2502103_20260116
16 janvier 2026
Il ressort du relevé TelemOfpra produit au dossier que le recours de M.
11ème Chambre
DTA_2203840_20250402
2 avril 2025
Par un courrier du 17 septembre 2021, ce dernier a formé un recours gracieux qui a été rejeté par une décision de la rectrice de l'académie de Versailles du 29 novembre 2021.
9ème Chambre
DTA_2508834_20260127
27 janvier 2026
A..., a annulé le jugement du tribunal administratif de Marseille en date du 10 octobre 2023 et a renvoyé l’affaire devant le même tribunal.
6ème Chambre
DTA_2216546_20250724
24 juillet 2025
D'autre part, l'autorité de la chose jugée en matière pénale ne s'attache qu'aux décisions des juridictions de jugement qui statuent sur le fond de l'action publique.
Magistrat M. CHERIEF
DTA_2301966_20230425
25 avril 2023
L'affaire est en état d'être jugée et le principe du contradictoire a été respecté.
2ème chambre
DTA_2300021_20240725
25 juillet 2024
Par une seconde décision du 17 septembre 2019, le ministre a rejeté le recours gracieux formé par M. C.
8e Section - MESD
DTA_2516050_20250617
17 juin 2025
En ce qui concerne la décision d'interdiction de retour sur le territoire français : 16.
DTA_2405045_20250212
12 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 avril 2024, Mme C B épouse A, représentée par Me Lerein, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du
Juge Unique 1
DTA_2402116_20250225
25 février 2025
B comme juge statuant seul dans les matières indiquées à l'article R. 222-13 du code de justice administrative ; - la décision par laquelle le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure
9ème chambre
DTA_2410082_20260506
6 mai 2026
G... demandent l’annulation, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France a rejeté le recours formé contre ces décisions consulaires.
6e Section - 2e Chambre - R.222-13
DTA_2204493_20230214
14 février 2023
et de formalisme, et par une décision du 11 mars 2022, il a rejeté le recours gracieux formé par le requérant.
Page 18 sur 29