CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_1411645_20251114
14 novembre 2025
La question soulevée par la société LA CORBEILLE BLEUE RHONE ALPES doit être regardée, dans ces conditions, comme étant dépourvue de caractère sérieux.
ORTA_1411662_20251209
9 décembre 2025
La question soulevée par la société PAPREC SUD OUEST ATLANTIQUE doit être regardée, dans ces conditions, comme étant dépourvue de caractère sérieux.
ORTA_1411834_20251209
La question soulevée par la société PAPREC NORD doit être regardée, dans ces conditions, comme étant dépourvue de caractère sérieux.
ORTA_1412078_20250711
11 juillet 2025
de Paris par un jugement n°1813115/1-2 du 6 mai 2025, lequel est devenu définitif en l'absence d'appel.
ORTA_1417763_20251020
20 octobre 2025
La question soulevée par la société CAMPENON BERNARD SUD EST doit être regardée, dans ces conditions, comme étant dépourvue de caractère sérieux.
ORTA_1417824_20251211
11 décembre 2025
La question soulevée par la société GTM SUD doit être regardée, dans ces conditions, comme étant dépourvue de caractère sérieux.
ORTA_1417848_20260105
5 janvier 2026
La question soulevée par la société CHANZY PARDOUX doit être regardée, dans ces conditions, comme étant dépourvue de caractère sérieux.
ORTA_1421073_20260128
28 janvier 2026
La question soulevée par la société ChromaDurlin doit être regardée, dans ces conditions, comme étant dépourvue de caractère sérieux.
ORTA_1428344_20251211
de Paris par un jugement n°1813115/1-2 du 6 mai 2025, lequel est devenu définitif en l’absence d’appel.
CHAMBRE 3
DTA_2301731_20250528
28 mai 2025
En ce qui concerne les moyens de légalité interne soulevés à titre principal par la requérante : 3.
Reconduite à la frontière
DTA_2513359_20251231
31 décembre 2025
Elle soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Eloignement 72 heures
DTA_2400166_20240116
16 janvier 2024
L'appel exercé par M. A a été rejeté par la cour d'appel de Bordeaux le 10 novembre 2023.
7ème chambre
DTA_2203216_20250424
24 avril 2025
Elle soutient que les moyens soulevés par M. B et autres ne sont pas fondés. Le préfet du Bas-Rhin, appelé à la cause en qualité d'observateur, n'a pas présenté d'observations.
1ère Chambre
DTA_2200418_20230404
4 avril 2023
Elle fait valoir qu'aucun des moyens soulevés par la société requérante n'est fondé.
6ème chambre
DTA_2201832_20250804
4 août 2025
précédemment présentés dans le cadre de l'instance en cours, en l'informant que, si elle donne suite à cette invitation, les conclusions et moyens non repris seront réputés abandonnés.
5ème Chambre
DTA_2205561_20250729
29 juillet 2025
Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable pour non-respect du formalisme de présentation des pièces imposé par l’article R. 412-2 du code de justice administrative ; - l’ensemble des moyens
DTA_2402275_20240418
18 avril 2024
Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Reconduites à la frontière
DTA_2500715_20250311
11 mars 2025
Il soutient que les moyens soulevés par Mme C... ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
3 ème Chambre
DTA_2302472_20260212
12 février 2026
Il soutient que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés.
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2402113_20240506
6 mai 2024
Il fait valoir que les moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés. Vu : - la requête au fond n° 2402111, enregistrée le 15 avril 2024 ; - les autres pièces du dossier.
Page 18 sur 118
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.