CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

23 868 résultats pour « saisie en valeur »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2300636_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

E B constituent quatre missions distinctes qui lui ouvrent le droit à bénéficier d'une rétribution correspondant à 56 unités de valeur.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2000217_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

valeur ajoutée déductible ; - elle est fondée à demander, au titre du réalisme économique, l'application d'un taux de charges de 94 %.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2403284_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

départemental des finances publiques de la Loire a pris position sur sa demande de rescrit en lui indiquant que les particuliers associés d’une SCIA ne pouvaient pas bénéficier du taux réduit de taxe sur la valeur

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2407009_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

poursuites formée à l’encontre de la mise en demeure valant commandement de payer du 24 avril 2023, émise en vue du recouvrement d’une somme de 331 522 euros correspondant au rappel de taxe sur la valeur

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2500063_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

à statuer, à même de se prononcer sur le litige dont il est saisi. 2.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2207334_20240528

Administratif

28 mai 2024

28 mai 2024

pas été assujettie à la taxe sur les locaux vacants au titre des années précédentes ; - elle a fait l'objet d'une saisie administrative à tiers détenteur qui a été annulée, sans que les sommes saisies

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001395_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Une dénonciation de saisie des droits d'associé et de valeurs mobilières détenus pour son compte par la SA Sun Beach Hôtel a été signifiée le 14 août 2020 à Mme A C pour le recouvrement de la somme de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2503351_20250214

Administratif

14 février 2025

14 février 2025

Le président du tribunal a désigné Mme Stoltz-Valette pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2503999_20250219

Administratif

19 février 2025

19 février 2025

suivante : Par une requête enregistrée le 12 février 2025 Mme A B, représentées par Me Le Faou, demande au juge du référé administratif statuant en matière fiscale : 1°) d'ordonner la mainlevée des saisies

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2518245_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Il résulte de l’instruction que la SAS RB Conseils n’a pas saisi l’administration fiscale d’une demande de provision avant de déposer sa requête sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2406447_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Il fait valoir que la requête n’est pas recevable dès lors qu’elle ne se rapporte pas à une saisie de créance conservatoire mais à une saisie à tiers détenteur.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2202647_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

Elle a ensuite appliqué à la valeur vénale ainsi déterminée un taux d'intérêt de 6,5 % afin d'obtenir la valeur locative de l'immeuble soit 11 835 euros.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2425765_20260217

Administratif

17 février 2026

17 février 2026

La présidente du tribunal a désigné Mme Stoltz-Valette en application de l’article R.222-13 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2536762_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

La présidente du tribunal a désigné Mme Stoltz-Valette pour statuer sur les demandes de référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2536923_20251220

Administratif

20 décembre 2025

20 décembre 2025

La présidente du tribunal a désigné Mme Stoltz-Valette pour statuer sur les demandes de référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2613413_20260502

Administratif

2 mai 2026

2 mai 2026

La présidente du tribunal a désigné Mme Stoltz-Valette pour statuer sur les demandes de référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2613417_20260502

Administratif

2 mai 2026

2 mai 2026

La présidente du tribunal a désigné Mme Stoltz-Valette pour statuer sur les demandes de référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2614804_20260515

Administratif

15 mai 2026

15 mai 2026

La présidente du tribunal a désigné Mme Stoltz-Valette pour statuer sur les demandes de référé.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2315259_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Le 7 mars suivant, le comptable public a prononcé la mainlevée de la saisie administrative à tiers détenteur.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2203203_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

sur la valeur ajoutée au titre de la période vérifiée.

Source officielle

Page 18 sur 1194

← PrécédentSuivant →